Harta e provave
Përfitimet shëndetësore: si duket baza e provave
4 publikime, 1 prej tyre prova dhe 0 sintezash. Kjo faqe përshkruan formën e asaj literaturë në vend që të përmbledhë përfundimet e saj.
Çfarë përbën kjo letërsi
Kjo është një bazë e dobët provash. Ajo është përfshirë sepse pyetja bëhet, jo sepse literatura e ka zgjidhur atë — dhe një faqe që pretendon ndryshe do të ishte më e keqe se një që thotë kështu.
Dallimi që ka rëndësi më të madhe është midis sintezës dhe kërkimit primar. Një meta-analizë bashkon provat dhe është gjëja më e afërt me një përgjigje të zgjidhur që prodhon një fushë. Një rishikim narrativ është leximi i një grupi të njëjtit material dhe mund të jetë selektiv pa qenë i pandershëm. Numërimi i tyre së bashku, siç bëjnë shumica e numërimeve të citimeve, e errëson saktësisht atë që dëshironi të dini.
Si është ndërtuar kjo faqe
Gjithçka më sipër është llogaritur nga citimet që ky site ka mbledhur nga PubMed dhe Crossref, jo e shkruar me dorë. Kur mbledhja javore gjen një artikull të ri mbi këtë temë, këto numërime ndryshojnë dhe karakterizimi ndryshon me to. Kjo është pika: një pretendim i shkruar me dorë mbi sa e fortë është një bazë provash fillon të kalbet ditën që shkruhet.
Lloji i publikimit merret siç e regjistron burimi. Kjo është e papërsosur — revistat etiketojnë në mënyrë të pasaktë, dhe një artikull i indeksuar si "rishikim" mund të jetë një sistematik — kështu që trajtoni bandat si afërsisht. Ato janë mjaft të sakta për të dalluar letërsinë e provave nga letërsia e komenteve, që është dallimi që ka rëndësi.
Puna më e fortë mbi këtë temë
E renditur sipas dizajnit të studimit së pari, pastaj kohëzgjatjes. Seti i plotë është i listuar në referencat më poshtë.
- Pranueshmëria e kornizave vetëm për shëndetin përballë atyre për klimën dhe shëndetin në këshillimin shëndetësor të ndjeshëm ndaj klimës: rezultatet e një eksperimenti të rastësishëm në Gjermani00110-X) — Herrmann A, Krippl N, Fischer H et al., 2025, provë e kontrolluar e rastësishme
- Raporti i vitit 2022 i Lancet Countdown mbi shëndetin dhe ndryshimin e klimës: shëndeti nën mëshirën e karburanteve fosile01540-9) — Romanello M, Di Napoli C, Drummond P et al., 2022, rishikim
- Vlerësimi i Emisioneve të Gazrave Serë dhe Përfitimeve Shëndetësore: Një Rishikim i Strukturuar i Strategjive të Mitigimit të Ndryshimeve Klimatike të Lidhuara me Stil Jetese — Quam VGM, Rocklöv J, Quam MBM et al., 2017, rishikim
- Politikat e reduktimit të konsumit të mishit: përfitimet për mitigimin e ndryshimeve klimatike dhe shëndetin — Michelozzi P, Lapucci E, Farchi S, 2015, artikull në revistë
Sa shumë kërkime ka mbi përfitimet shëndetësore?
A do të thotë më shumë kërkime një përfundim më të fortë?
Sa aktuale është kjo?
Pse kjo faqe nuk më thotë përgjigjen?
Referencat
Çdo citim më poshtë lidhet me regjistrin origjinal të rishikuar nga kolegët në PubMed ose përmes DOI. Asgjë këtu nuk është një zëvendësim për këshillën mjekësore.
-
Acceptability of health-only versus climate-and-health framings in lifestyle-related climate-sensitive health counselling: results of a randomised survey experiment in Germany Herrmann A, Krippl N, Fischer H, et al. · The Lancet. Planetary health · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40516537
-
The 2022 report of the Lancet Countdown on health and climate change: health at the mercy of fossil fuels Romanello M, Di Napoli C, Drummond P, et al. · Lancet (London, England) · 2022 · Review DOIPubMed 36306815Full text
-
Assessing Greenhouse Gas Emissions and Health Co-Benefits: A Structured Review of Lifestyle-Related Climate Change Mitigation Strategies Quam VGM, Rocklöv J, Quam MBM, et al. · International journal of environmental research and public health · 2017 · Review DOIPubMed 28448460Full text
-
[Meat consumption reduction policies: benefits for climate change mitigation and health] Michelozzi P, Lapucci E, Farchi S · Recenti progressi in medicina · 2015 · Journal article DOIPubMed 26228857