Egészségügyi kiegészítő előnyök: hogyan néz ki a bizonyítékok alapja

Miből áll ez a szakirodalom

Ez egy vékony bizonyíték alap. Azért van benne, mert a kérdés felmerül, nem pedig azért, mert a szakirodalom ezt megoldotta — és egy olyan oldal, amely másként tettetne, rosszabb lenne, mint egy, amely ezt kimondja.

A legfontosabb megkülönböztetés a szintézis és az elsődleges kutatás között van. A meta-analízis összegyűjti a vizsgálatokat, és a legközelebb áll ahhoz, hogy a terület egy megoldott választ adjon. Egy narratív áttekintés egy csoport olvasata ugyanarról az anyagról, és lehet szelektív anélkül, hogy tiszteletteljes lenne. Ha ezeket együtt számolják, amit a legtöbb hivatkozás számol, elhomályosítja pontosan azt, amit tudni szeretnél.

Hogyan épül fel ez az oldal

Minden fent említett adat a hivatkozásokból származik, amelyeket ez az oldal a PubMed és a Crossref adatbázisából gyűjtött, nem kézzel írták. Amikor a heti gyűjtés új cikket talál ezen a témán, ezek a számok változnak, és a jellemzés is változik velük. Ez a lényeg: egy kézzel írt állítás arról, hogy mennyire erős egy bizonyíték alap, a napján kezd elromlani, amikor megírják.

A publikáció típusa a forrás nyilvántartása szerint van véve. Ez nem tökéletes — a folyóiratok következetlenül címkéznek, és egy "áttekintésként" nyilvántartott cikk lehet szisztematikus — tehát a sávokat közelítőleg kezeljük. Elég pontosak ahhoz, hogy megkülönböztessék a vizsgálati irodalmat a kommentár irodalomtól, ami a lényeges megkülönböztetés.

A legjobb munka ezen a témán

A vizsgálati tervezés szerint először, majd a frissesség szerint rendezve. A teljes készlet az alábbi hivatkozásokban található.

1. Az egészségügyi és klíma- és egészségügyi keretek elfogadhatósága életmóddal kapcsolatos, klímaérzékeny egészségügyi tanácsadásban: egy randomizált felmérési kísérlet eredményei Németországban00110-X) — Herrmann A, Krippl N, Fischer H et al., 2025, randomizált kontrollált vizsgálat
2. A Lancet Countdown 2022-es jelentése az egészségről és a klímaváltozásról: az egészség a fosszilis tüzelőanyagok kegyében01540-9) — Romanello M, Di Napoli C, Drummond P et al., 2022, áttekintés
3. Üvegházhatású gázok kibocsátásának és az egészségügyi kiegészítő előnyöknek az értékelése: egy strukturált áttekintés az életmóddal kapcsolatos klímaváltozás mérséklési stratégiákról — Quam VGM, Rocklöv J, Quam MBM et al., 2017, áttekintés
4. Húsfogyasztás csökkentésére irányuló politikák: előnyök a klímaváltozás mérséklésében és az egészségügyben — Michelozzi P, Lapucci E, Farchi S, 2015, folyóiratcikk