Mapa dôkazov

Zdravotné spoluhodnoty: ako vyzerá dôkazová základňa

4 publikácie, 1 z nich štúdia a 0 syntéz. Táto stránka popisuje tvar tejto literatúry skôr než zhrňuje jej závery.

Aktualizované 3 min čítania 4 citácie

Z čoho sa skladá dôkaz o zdravotných spoluhodnotách Z 4 publikácií na túto tému je rozdelenie podľa typu štúdie: 1 randomizovaná štúdia, 2 prehľady, 1 iné. 121randomised trial (1)review (2)other (1)
4 publikácie, podľa typu štúdie. Objem nie je sila — rovnaký počet môže byť vyriešenou otázkou alebo hromadou komentárov, a to, ktorým z nich je, závisí takmer výlučne od tohto rozdelenia. Získané z PubMed a Crossref; typ publikácie zaznamenaný zdrojom.

Z čoho sa táto literatúra skladá

Toto je tenký základ dôkazov. Je zahrnutý, pretože sa táto otázka kladie, nie preto, že by literatúra na to odpovedala — a stránka, ktorá by sa tvárila inak, by bola horšia ako tá, ktorá to hovorí.

Rozlíšenie, ktoré je najdôležitejšie, je medzi syntézou a primárnym výskumom. Meta-analýza zhromažďuje štúdie a je najbližšie k usadenej odpovedi, ktorú pole produkuje. Naratívny prehľad je čítanie rovnakého materiálu jednou skupinou a môže byť selektívny bez toho, aby bol nepoctivý. Spočítanie ich spolu, čo väčšina citácií robí, zakrýva presne to, čo chcete vedieť.

Kedy bola publikovaná literatúra o zdravotných spoluhodnotách Roky publikácie pre 4 články na túto tému, rozdelené do pásiem od pred roku 2015 až po rok 2023 a neskôr. 2015-20192 papers2023 onwards1 papers2020-20221 papers
Stále aktívne. Najnovší článok tu je z roku 2025, takže toto je oblasť, kde odpoveď napísaná dnes nemusí dlho vydržať. Roky publikácie zaznamenané PubMed a Crossref.

Ako je táto stránka zostavená

Všetko vyššie je vypočítané z citácií, ktoré tento web získal z PubMed a Crossref, nie napísané ručne. Keď týždenný zber nájde nový článok na túto tému, tieto počty sa menia a charakterizácia sa mení s nimi. To je pointa: ručne napísané tvrdenie o tom, aká silná je základňa dôkazov, začína rozpadávať v deň, keď je napísané.

Typ publikácie je prevzatý tak, ako ho zdroj zaznamenáva. To nie je dokonalé — časopisy označujú nekonzistentne a článok indexovaný ako "prehľad" môže byť systematický — preto považujte pásma za približné. Sú dostatočne presné na to, aby rozlíšili literatúru štúdií od literatúry komentárov, čo je rozlíšenie, ktoré je dôležité.

Najsilnejšia práca na túto tému

Usporiadané podľa dizajnu štúdie najprv, potom podľa nedávnosti. Celá sada je uvedená v referenciách nižšie.

  1. Akceptovateľnosť rámcov zameraných len na zdravie versus rámcov zameraných na klímu a zdravie v poradenstve týkajúcom sa zdravia citlivého na klímu: výsledky randomizovaného prieskumného experimentu v Nemecku00110-X) — Herrmann A, Krippl N, Fischer H a kol., 2025, randomizovaná kontrolná štúdia
  2. Správa Lancet Countdown 2022 o zdraví a zmene klímy: zdravie na milosť fosílnych palív01540-9) — Romanello M, Di Napoli C, Drummond P a kol., 2022, prehľad
  3. Hodnotenie emisií skleníkových plynov a zdravotných spoluhodnôt: štruktúrovaný prehľad stratégií zmiernenia zmien klímy súvisiacich so životným štýlom — Quam VGM, Rocklöv J, Quam MBM a kol., 2017, prehľad
  4. Politiky znižovania spotreby mäsa: prínosy pre zmiernenie zmien klímy a zdravie — Michelozzi P, Lapucci E, Farchi S, 2015, článok v časopise
Koľko výskumu existuje o zdravotných spoluhodnotách?
4 publikácie sú tu indexované, z ktorých 1 sú štúdie a 0 sú syntézy.
Znamená viac výskumu silnejší záver?
Č. Zloženie je dôležitejšie ako objem — päť randomizovaných štúdií podporuje tvrdenie oveľa lepšie ako päťdesiat komentárov, a počty citácií ich nerozlišujú.
Ako aktuálne je to?
Najnovší článok indexovaný tu je z roku 2025. Súbor sa týždenne obnovuje z PubMed a Crossref.
Prečo mi táto stránka nehovorí odpoveď?
Pretože zhrnúť literatúru do záveru si vyžaduje jej prečítanie, a robiť to automaticky je spôsob, ako sa publikujú sebavedomé nezmysly. Táto stránka vám hovorí, akú váhu by mohol záver uniesť; články na tejto stránke robia interpretáciu.

Odkazy

Každá citácia nižšie odkazuje na pôvodný recenzovaný záznam na PubMed alebo prostredníctvom DOI. Nič tu nie je náhradou za lekárske poradenstvo.

  1. Acceptability of health-only versus climate-and-health framings in lifestyle-related climate-sensitive health counselling: results of a randomised survey experiment in Germany Herrmann A, Krippl N, Fischer H, et al. · The Lancet. Planetary health · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40516537
  2. The 2022 report of the Lancet Countdown on health and climate change: health at the mercy of fossil fuels Romanello M, Di Napoli C, Drummond P, et al. · Lancet (London, England) · 2022 · Review DOIPubMed 36306815Full text
  3. Assessing Greenhouse Gas Emissions and Health Co-Benefits: A Structured Review of Lifestyle-Related Climate Change Mitigation Strategies Quam VGM, Rocklöv J, Quam MBM, et al. · International journal of environmental research and public health · 2017 · Review DOIPubMed 28448460Full text
  4. [Meat consumption reduction policies: benefits for climate change mitigation and health] Michelozzi P, Lapucci E, Farchi S · Recenti progressi in medicina · 2015 · Journal article DOIPubMed 26228857

Táto stránka bola automaticky preložená z angličtiny. Citácie a čísla zostávajú nezmenené. Prečítajte si anglický originál, ak niečo znie zvláštne. Prečítaj si anglický originál