Karta dokaza
Zdravstvene ko-beneficije: kako izgleda baza dokaza
4 publikacije, 1 od njih ispitivanje i 0 sinteza. Ova stranica opisuje oblik te literature umjesto da sažima njezine zaključke.
Od čega se sastoji ova literatura
Ovo je tanka osnova dokaza. Uključena je jer se postavlja pitanje, a ne zato što je literatura to riješila — i stranica koja bi se pretvarala da je drugačije bila bi gora od one koja to kaže.
Razlikovanje koje je najvažnije je između sinteze i primarnog istraživanja. Meta-analiza okuplja ispitivanja i najbliža je stvar riješenom odgovoru koju polje proizvodi. Narativni pregled je čitanje istog materijala od strane jedne grupe i može biti selektivan bez da bude nepošten. Zbrajanje njih zajedno, što većina brojeva citata čini, zamagljuje točno ono što želite znati.
Kako je ova stranica izgrađena
Sve gore navedeno izračunato je iz citata koje je ova stranica prikupila iz PubMeda i Crossrefa, a ne napisano ručno. Kada tjedni urod pronađe novi rad na ovu temu, ovi brojevi se mijenjaju i karakterizacija se mijenja s njima. To je poanta: ručno napisana tvrdnja o tome koliko je snažna osnova dokaza počinje propadati onog dana kada je napisana.
Tip publikacije uzet je kako ga izvor bilježi. To nije savršeno — časopisi označavaju nekonzistentno, a rad indeksiran kao "pregled" može biti sustavni — stoga tretirajte razrede kao približne. Dovoljno su točni da razlikuju literaturu o ispitivanjima od literature o komentarima, što je razlika koja je važna.
Najjači rad na ovu temu
Poredano prema dizajnu studije prvo, zatim prema recentnosti. Cjeloviti set je naveden u referencama u nastavku.
- Prihvatljivost okvira koji se fokusiraju samo na zdravlje naspram okvira koji se fokusiraju na klimu i zdravlje u savjetovanju o zdravlju povezanim s klimatskim promjenama: rezultati randomiziranog eksperimenta ankete u Njemačkoj00110-X) — Herrmann A, Krippl N, Fischer H i dr., 2025, randomizirano kontrolirano ispitivanje
- Izvještaj Lancet Countdown 2022 o zdravlju i klimatskim promjenama: zdravlje na milost fosilnim gorivima01540-9) — Romanello M, Di Napoli C, Drummond P i dr., 2022, pregled
- Procjena emisija stakleničkih plinova i zdravstvenih ko-beneficija: strukturirani pregled strategija ublažavanja klimatskih promjena povezanih s načinom života — Quam VGM, Rocklöv J, Quam MBM i dr., 2017, pregled
- Politike smanjenja konzumacije mesa: koristi za ublažavanje klimatskih promjena i zdravlje — Michelozzi P, Lapucci E, Farchi S, 2015, članak u časopisu
Koliko istraživanja postoji o zdravstvenim ko-beneficijama?
Znači li više istraživanja jači zaključak?
Koliko je ovo aktualno?
Zašto ova stranica ne govori odgovor?
Reference
Svaka citacija u nastavku povezuje na izvorni recenzirani zapis na PubMedu ili putem DOI-a. Ništa ovdje nije zamjena za medicinski savjet.
-
Acceptability of health-only versus climate-and-health framings in lifestyle-related climate-sensitive health counselling: results of a randomised survey experiment in Germany Herrmann A, Krippl N, Fischer H, et al. · The Lancet. Planetary health · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40516537
-
The 2022 report of the Lancet Countdown on health and climate change: health at the mercy of fossil fuels Romanello M, Di Napoli C, Drummond P, et al. · Lancet (London, England) · 2022 · Review DOIPubMed 36306815Full text
-
Assessing Greenhouse Gas Emissions and Health Co-Benefits: A Structured Review of Lifestyle-Related Climate Change Mitigation Strategies Quam VGM, Rocklöv J, Quam MBM, et al. · International journal of environmental research and public health · 2017 · Review DOIPubMed 28448460Full text
-
[Meat consumption reduction policies: benefits for climate change mitigation and health] Michelozzi P, Lapucci E, Farchi S · Recenti progressi in medicina · 2015 · Journal article DOIPubMed 26228857