Cobenefit per la salute: com'è la base di evidenza

Di cosa è fatta questa letteratura

Questa è una base di evidenze esile. È inclusa perché la domanda viene posta, non perché la letteratura l'abbia risolta — e una pagina che pretendesse il contrario sarebbe peggiore di una che lo afferma.

La distinzione che conta di più è tra sintesi e ricerca primaria. Una meta-analisi aggrega studi ed è la cosa più vicina a una risposta risolta che un campo produce. Una revisione narrativa è la lettura di un gruppo dello stesso materiale e può essere selettiva senza essere disonesta. Contarli insieme, come fanno la maggior parte dei conteggi di citazioni, oscura esattamente la cosa che vuoi sapere.

Come è costruita questa pagina

Tutto quanto sopra è calcolato dalle citazioni che questo sito ha raccolto da PubMed e Crossref, non scritto a mano. Quando il raccolto settimanale trova un nuovo articolo su questo argomento, questi conteggi cambiano e la caratterizzazione cambia con essi. Questo è il punto: una affermazione scritta a mano su quanto sia forte una base di evidenze inizia a decadere dal giorno in cui è scritta.

Il tipo di pubblicazione è preso come lo registra la fonte. Questo è imperfetto: le riviste etichettano in modo incoerente, e un articolo indicizzato come "revisione" può essere uno sistematico — quindi tratta le fasce come approssimative. Sono abbastanza accurate da distinguere una letteratura di studi da una letteratura di commenti, che è la distinzione che conta.

Il lavoro più forte su questo argomento

Ordinato per disegno dello studio prima, poi per recenza. L'insieme completo è elencato nelle referenze qui sotto.

1. Accettabilità dei quadri di riferimento solo sulla salute rispetto a quelli clima-e-salute nella consulenza sanitaria legata allo stile di vita: risultati di un esperimento di sondaggio randomizzato in Germania00110-X) — Herrmann A, Krippl N, Fischer H et al., 2025, studio controllato randomizzato
2. Il rapporto 2022 del Lancet Countdown sulla salute e il cambiamento climatico: la salute in balia dei combustibili fossili01540-9) — Romanello M, Di Napoli C, Drummond P et al., 2022, revisione
3. Valutazione delle emissioni di gas serra e dei cobenefit per la salute: una revisione strutturata delle strategie di mitigazione del cambiamento climatico legate allo stile di vita — Quam VGM, Rocklöv J, Quam MBM et al., 2017, revisione
4. Politiche di riduzione del consumo di carne: benefici per la mitigazione del cambiamento climatico e per la salute — Michelozzi P, Lapucci E, Farchi S, 2015, articolo di rivista