Carbon Evidence

Tõendite kaart

Tervise kaasnevad kasud: milline on tõendite alus

4 publikatsiooni, 1 neist katse ja 0 sünteesi. See leht kirjeldab selle kirjanduse struktuuri, mitte ei kokkuvõta selle järeldusi.

Uuendatud 3 min lugemist 4 viidatud allikad

Millest koosneb tõend tervise kaasnevate kasude kohta 4 publikatsioonist sellel teemal on uuringute tüüpide jaotus: 1 juhuslik katse, 2 ülevaadet, 1 muu. 121randomised trial (1)review (2)other (1)
4 publikatsiooni, uuringu tüübi järgi. Maht ei ole tugevus — sama arv võib olla lahendatud küsimus või kommentaaride kogum, ja see, milline see on, sõltub peaaegu täielikult sellest jaotusest. Kogutud PubMedist ja Crossrefist; avaldamise tüüp vastavalt allika kirjele.

Millest see kirjandus koosneb

See on nõrk tõendite alus. See on kaasatud, kuna küsimus on esitatud, mitte sellepärast, et kirjandus oleks selle lahendanud — ja leht, mis teeseldaks vastupidist, oleks halvem kui see, mis seda ütleb.

Oluline erinevus on sünteesi ja esmase uurimistöö vahel. Meta-analüüs koondab katsed ja on kõige lähemal sellele, mida valdkond toodab kui lahendatud vastust. Narratiivne ülevaade on ühe grupi lugemine samast materjalist ja võib olla valikuline, ilma et see oleks ebaaus. Nende koos arvestamine, nagu enamik viidatud arve teeb, varjab täpselt seda, mida soovite teada.

Millal avaldati tervise kaasnevate kasude kirjandus Avaldamise aastad 4 artikli kohta selle teema kohta, rühmitatud vahemikesse enne 2015. aastat kuni 2023. aastani. 2015-20192 papers2023 onwards1 papers2020-20221 papers
Endiselt aktiivne. Viimane artikkel siin on aastast 2025, seega on see valdkond, kus täna kirjutatud vastus ei pruugi kaua kehtida. Avaldamise aastad vastavalt PubMedi ja Crossrefi kirjele.

Kuidas see leht on üles ehitatud

Kõik ülaltoodud on arvutatud viidete põhjal, mille see sait on kogunud PubMedist ja Crossrefist, mitte käsitsi kirjutatud. Kui iganädalane saak leiab selle teema kohta uue artikli, muutuvad need arvud ja iseloomustus muutub koos nendega. See ongi point: käsitsi kirjutatud väide selle kohta, kui tugev tõendite alus on, hakkab lagunema päevast, mil see on kirjutatud.

Avaldamise tüüp on võetud allika kirje järgi. See ei ole täiuslik — ajakirjad märgistavad ebaühtlaselt ja artikkel, mis on indekseeritud kui "ülevaade", võib olla süsteemne — seega käsitlege vahemikke umbkaudsetena. Need on piisavalt täpsed, et eristada katse kirjandust kommentaaride kirjandusest, mis on oluline erinevus.

Selle teema kõige tugevam töö

Klassifitseeritud kõigepealt uuringu disaini järgi, seejärel värskuse järgi. Täielik kogum on loetletud allpool viidatud allikates.

  1. Tervise ja kliima raamistikud elustiiliga seotud kliima tundlike tervisenõustamiste vastuvõetavus: juhusliku küsitluskatses Saksamaal saadud tulemused00110-X) — Herrmann A, Krippl N, Fischer H jt., 2025, juhuslik kontrollitud katse
  2. Lancet Countdown 2022. aasta aruanne tervise ja kliimamuutuste kohta: tervis fossiilkütuste meelevaldsuses01540-9) — Romanello M, Di Napoli C, Drummond P jt., 2022, ülevaade
  3. Kasvuhoonegaaside heitkoguste ja tervise kaasnevate kasude hindamine: struktureeritud ülevaade elustiiliga seotud kliimamuutuste leevendamise strateegiatest — Quam VGM, Rocklöv J, Quam MBM jt., 2017, ülevaade
  4. Liha tarbimise vähendamise poliitikad: kasud kliimamuutuste leevendamiseks ja tervisele — Michelozzi P, Lapucci E, Farchi S, 2015, ajakirja artikkel
Kui palju uurimistööd on tehtud tervise kaasnevate kasude kohta?
Siin on indekseeritud 4 publikatsiooni, millest 1 on katsed ja 0 on sünteesi.
Kas rohkem uurimistööd tähendab tugevamat järeldust?
Ei. Koostis on olulisem kui maht — viis juhuslikku katset toetavad väidet palju paremini kui viiskümmend kommentaari, ja viidatud arvud ei erista neid.
Kui ajakohane see on?
Siin indekseeritud viimane artikkel on aastast 2025. Kogum uuendatakse iganädalaselt PubMedi ja Crossrefi kaudu.
Miks see leht ei ütle mulle vastust?
Sest kirjanduse kokkuvõtte tegemine nõuab selle lugemist, ja automaatne selle tegemine on viis, kuidas usaldusväärne jama avaldatakse. See leht ütleb, kui palju kaalu järeldus võiks kanda; selle saidi artiklid teevad tõlgendamise.

Viidatud allikad

Iga allkiri allpool viitab originaalartiklile PubMedis või DOI kaudu. Siin ei ole midagi, mis asendaks meditsiinilist nõu.

  1. Acceptability of health-only versus climate-and-health framings in lifestyle-related climate-sensitive health counselling: results of a randomised survey experiment in Germany Herrmann A, Krippl N, Fischer H, et al. · The Lancet. Planetary health · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40516537
  2. The 2022 report of the Lancet Countdown on health and climate change: health at the mercy of fossil fuels Romanello M, Di Napoli C, Drummond P, et al. · Lancet (London, England) · 2022 · Review DOIPubMed 36306815Full text
  3. Assessing Greenhouse Gas Emissions and Health Co-Benefits: A Structured Review of Lifestyle-Related Climate Change Mitigation Strategies Quam VGM, Rocklöv J, Quam MBM, et al. · International journal of environmental research and public health · 2017 · Review DOIPubMed 28448460Full text
  4. [Meat consumption reduction policies: benefits for climate change mitigation and health] Michelozzi P, Lapucci E, Farchi S · Recenti progressi in medicina · 2015 · Journal article DOIPubMed 26228857

See leht tõlgiti automaatselt inglise keelest. Viidatud allikad ja numbrid on muutmata. Loe ingliskeelset originaali, kui midagi tundub kummaline. Loe ingliskeelset originaali