Mapa dokaza

Zdravstvene ko-beneficije: kako izgleda osnovna evidencija

4 publikacije, 1 od njih ispitivanje i 0 sinteza. Ova stranica opisuje oblik te literature umjesto da sažima njene zaključke.

Ažurirano 3 min čitanja 4 citati

Od čega se sastoji dokazi o zdravstvenim ko-beneficijama Od 4 publikacije na ovu temu, raspodjela prema tipu studije: 1 randomizirano ispitivanje, 2 pregleda, 1 drugo. 121randomised trial (1)review (2)other (1)
4 publikacije, prema vrsti studije. Obim nije snaga — isti broj može biti razjašnjeno pitanje ili gomila komentara, a koja od njih zavisi gotovo potpuno od ovog razdvajanja. Prikupljeno iz PubMed-a i Crossref-a; tip publikacije kako ga je zabilježio izvor.

Od čega se sastoji ova literatura

Ovo je tanka osnova dokaza. Uključena je jer se postavlja pitanje, a ne zato što je literatura to razjasnila — i stranica koja bi se pretvarala da je drugačije bila bi gora od one koja to kaže.

Razlikovanje koje je najvažnije je između sinteze i primarnog istraživanja. Meta-analiza okuplja ispitivanja i najbliža je stvar riješenom odgovoru koju polje proizvodi. Narativni pregled je čitanje istog materijala jedne grupe i može biti selektivan bez da bude nepošten. Brojanje njih zajedno, što većina citatnih brojeva radi, zamagljuje upravo ono što želite znati.

Kada je objavljena literatura o zdravstvenim ko-beneficijama Godine objavljivanja za 4 rada o ovoj temi, grupisane u intervale od prije 2015. do 2023. i dalje. 2015-20192 papers2023 onwards1 papers2020-20221 papers
Još uvijek aktivno. Najnoviji rad ovdje je iz 2025. godine, tako da je ovo polje gdje odgovor napisan danas možda neće dugo trajati. Godine objavljivanja kako ih je zabilježio PubMed i Crossref.

Kako je ova stranica izgrađena

Sve iznad je izračunato iz citata koje je ova stranica prikupila iz PubMed-a i Crossref-a, a ne napisano ručno. Kada sedmično prikupljanje pronađe novi rad na ovu temu, ovi brojevi se mijenjaju i karakterizacija se mijenja s njima. To je poenta: ručno napisana tvrdnja o tome koliko je snažna osnova dokaza počinje propadati onog dana kada je napisana.

Tip publikacije uzima se onako kako ga izvor bilježi. To nije savršeno — časopisi označavaju nekonzistentno, a rad indeksiran kao "pregled" može biti sistematski — pa tretirajte opsege kao približne. Dovoljno su tačni da razlikuju literaturu ispitivanja od literature komentara, što je razlika koja je važna.

Najjači rad na ovu temu

Poređano prema dizajnu studije prvo, zatim prema nedavnosti. Cjelokupni set je naveden u referencama ispod.

  1. Prihvatljivost okvira koji se fokusiraju samo na zdravlje naspram okvira koji se fokusiraju na klimu i zdravlje u savjetovanju o zdravlju povezanim s klimatskim promjenama: rezultati randomiziranog anketnog eksperimenta u Njemačkoj00110-X) — Herrmann A, Krippl N, Fischer H i dr., 2025, randomizirano kontrolirano ispitivanje
  2. Izvještaj Lancet Countdown 2022 o zdravlju i klimatskim promjenama: zdravlje na milost fosilnim gorivima01540-9) — Romanello M, Di Napoli C, Drummond P i dr., 2022, pregled
  3. Procjena emisija stakleničkih plinova i zdravstvenih ko-beneficija: strukturirani pregled strategija ublažavanja klimatskih promjena povezanih sa stilom života — Quam VGM, Rocklöv J, Quam MBM i dr., 2017, pregled
  4. Politike smanjenja potrošnje mesa: koristi za ublažavanje klimatskih promjena i zdravlje — Michelozzi P, Lapucci E, Farchi S, 2015, članak u časopisu
Koliko istraživanja postoji o zdravstvenim ko-beneficijama?
4 publikacije su ovdje indeksirane, od kojih je 1 ispitivanje i 0 sinteza.
Da li više istraživanja znači jači zaključak?
Ne. Sastav je važniji od volumena — pet randomiziranih ispitivanja podržava tvrdnju daleko bolje od pedeset komentara, a brojevi citata ne prave razliku između njih.
Koliko je ovo aktuelno?
Najnoviji rad indeksiran ovdje je iz 2025. godine. Set se osvježava svake sedmice iz PubMed-a i Crossref-a.
Zašto ova stranica ne daje odgovor?
Zato što sažimanje literature u zaključak zahtijeva čitanje, a automatsko obavljanje toga je način na koji se objavljuju nepouzdane tvrdnje. Ova stranica vam govori koliko težine zaključak može podnijeti; članci na ovoj stranici vrše interpretaciju.

Reference

Svaka citacija u nastavku povezuje na izvorni recenzirani zapis na PubMed-u ili putem DOI-a. Ništa ovdje nije zamjena za medicinski savjet.

  1. Acceptability of health-only versus climate-and-health framings in lifestyle-related climate-sensitive health counselling: results of a randomised survey experiment in Germany Herrmann A, Krippl N, Fischer H, et al. · The Lancet. Planetary health · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40516537
  2. The 2022 report of the Lancet Countdown on health and climate change: health at the mercy of fossil fuels Romanello M, Di Napoli C, Drummond P, et al. · Lancet (London, England) · 2022 · Review DOIPubMed 36306815Full text
  3. Assessing Greenhouse Gas Emissions and Health Co-Benefits: A Structured Review of Lifestyle-Related Climate Change Mitigation Strategies Quam VGM, Rocklöv J, Quam MBM, et al. · International journal of environmental research and public health · 2017 · Review DOIPubMed 28448460Full text
  4. [Meat consumption reduction policies: benefits for climate change mitigation and health] Michelozzi P, Lapucci E, Farchi S · Recenti progressi in medicina · 2015 · Journal article DOIPubMed 26228857

Ova stranica je automatski prevedena sa engleskog. Citati i brojevi su nepromijenjeni. Pročitajte engleski original ako nešto zvuči čudno. Pročitajte engleski original