Mapa dokaza
Zdravstvene ko-beneficije: kako izgleda osnovna evidencija
4 publikacije, 1 od njih ispitivanje i 0 sinteza. Ova stranica opisuje oblik te literature umjesto da sažima njene zaključke.
Od čega se sastoji ova literatura
Ovo je tanka osnova dokaza. Uključena je jer se postavlja pitanje, a ne zato što je literatura to razjasnila — i stranica koja bi se pretvarala da je drugačije bila bi gora od one koja to kaže.
Razlikovanje koje je najvažnije je između sinteze i primarnog istraživanja. Meta-analiza okuplja ispitivanja i najbliža je stvar riješenom odgovoru koju polje proizvodi. Narativni pregled je čitanje istog materijala jedne grupe i može biti selektivan bez da bude nepošten. Brojanje njih zajedno, što većina citatnih brojeva radi, zamagljuje upravo ono što želite znati.
Kako je ova stranica izgrađena
Sve iznad je izračunato iz citata koje je ova stranica prikupila iz PubMed-a i Crossref-a, a ne napisano ručno. Kada sedmično prikupljanje pronađe novi rad na ovu temu, ovi brojevi se mijenjaju i karakterizacija se mijenja s njima. To je poenta: ručno napisana tvrdnja o tome koliko je snažna osnova dokaza počinje propadati onog dana kada je napisana.
Tip publikacije uzima se onako kako ga izvor bilježi. To nije savršeno — časopisi označavaju nekonzistentno, a rad indeksiran kao "pregled" može biti sistematski — pa tretirajte opsege kao približne. Dovoljno su tačni da razlikuju literaturu ispitivanja od literature komentara, što je razlika koja je važna.
Najjači rad na ovu temu
Poređano prema dizajnu studije prvo, zatim prema nedavnosti. Cjelokupni set je naveden u referencama ispod.
- Prihvatljivost okvira koji se fokusiraju samo na zdravlje naspram okvira koji se fokusiraju na klimu i zdravlje u savjetovanju o zdravlju povezanim s klimatskim promjenama: rezultati randomiziranog anketnog eksperimenta u Njemačkoj00110-X) — Herrmann A, Krippl N, Fischer H i dr., 2025, randomizirano kontrolirano ispitivanje
- Izvještaj Lancet Countdown 2022 o zdravlju i klimatskim promjenama: zdravlje na milost fosilnim gorivima01540-9) — Romanello M, Di Napoli C, Drummond P i dr., 2022, pregled
- Procjena emisija stakleničkih plinova i zdravstvenih ko-beneficija: strukturirani pregled strategija ublažavanja klimatskih promjena povezanih sa stilom života — Quam VGM, Rocklöv J, Quam MBM i dr., 2017, pregled
- Politike smanjenja potrošnje mesa: koristi za ublažavanje klimatskih promjena i zdravlje — Michelozzi P, Lapucci E, Farchi S, 2015, članak u časopisu
Koliko istraživanja postoji o zdravstvenim ko-beneficijama?
Da li više istraživanja znači jači zaključak?
Koliko je ovo aktuelno?
Zašto ova stranica ne daje odgovor?
Reference
Svaka citacija u nastavku povezuje na izvorni recenzirani zapis na PubMed-u ili putem DOI-a. Ništa ovdje nije zamjena za medicinski savjet.
-
Acceptability of health-only versus climate-and-health framings in lifestyle-related climate-sensitive health counselling: results of a randomised survey experiment in Germany Herrmann A, Krippl N, Fischer H, et al. · The Lancet. Planetary health · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40516537
-
The 2022 report of the Lancet Countdown on health and climate change: health at the mercy of fossil fuels Romanello M, Di Napoli C, Drummond P, et al. · Lancet (London, England) · 2022 · Review DOIPubMed 36306815Full text
-
Assessing Greenhouse Gas Emissions and Health Co-Benefits: A Structured Review of Lifestyle-Related Climate Change Mitigation Strategies Quam VGM, Rocklöv J, Quam MBM, et al. · International journal of environmental research and public health · 2017 · Review DOIPubMed 28448460Full text
-
[Meat consumption reduction policies: benefits for climate change mitigation and health] Michelozzi P, Lapucci E, Farchi S · Recenti progressi in medicina · 2015 · Journal article DOIPubMed 26228857