Здравствени ко-бенефити: како изгледа базата на докази

Што содржи оваа литература

Ова е тенка база на докази. Таа е вклучена бидејќи прашањето се поставува, а не затоа што литературата го решава — и страница која би се претворила во нешто друго би била полоша од онаа која тоа го вели.

Разликата која е најважна е помеѓу синтезата и основното истражување. Мета-анализата собира испитувања и е најблиску до решен одговор што полето го произведува. Наративниот преглед е читање на ист материјал од една група и може да биде селективен без да биде нечесен. Броењето заедно, што го прават повеќето броеви на цитати, ја замаглува токму онаа работа што сакате да ја знаете.

Како е изградена оваа страница

Сè што е погоре е пресметано од цитатите што овој сајт ги собрал од PubMed и Crossref, не е напишано рачно. Кога неделниот берба наоѓа нова работа за оваа тема, овие броеви се менуваат и карактеризацијата се менува со нив. Тоа е поентата: рачно напишаното тврдење за тоа колку силна е основата на доказите почнува да се распаѓа на денот кога е напишано.

Типот на публикација се зема како што го запишува изворот. Тоа не е совршено — списанијата означуваат неконсистентно, и работа индексирана како "преглед" може да биде систематска — па третирајте ги опсезите како приближни. Тие се доволно точни за да ја разликуваат литературата на испитувања од литературата на коментари, што е разликата која е важна.

Најсилната работа за оваа тема

Поредино по дизајн на студијата прво, потоа по новост. Целосниот сет е наведен во референците подолу.

1. Прифатливост на рамките само за здравство во споредба со климатските и здравствените рамки во советувањето за здравје поврзано со начин на живот: резултати од рандомизирано истражувачко експеримент во Германија00110-X) — Херман А, Крипл Н, Фишер Х и др., 2025, рандомизирано контролирано испитување
2. Извештајот за 2022 година на Lancet Countdown за здравството и климатските промени: здравството на милост на фосилните горива01540-9) — Романело М, Ди Наполи Ц, Драмонд П и др., 2022, преглед
3. Оценување на емисиите на стакленички гасови и здравствените ко-бенефити: структурирана преглед на стратегии за ублажување на климатските промени поврзани со начин на живот — Квам ВГМ, Роклов Ј, Квам МБМ и др., 2017, преглед
4. Политики за намалување на консумацијата на месо: придобивки за ублажување на климатските промени и здравството — Мичелози П, Лапучи Е, Фарчи С, 2015, статија во списание