Cobeneficios para a saúde: como é a base de evidencias

De que está feita esta literatura

Esta é unha base de evidencias escasa. Está incluída porque se formula a pregunta, non porque a literatura a resolvese — e unha páxina que pretendese o contrario sería peor que unha que o di.

A distinción que máis importa é entre síntese e investigación primaria. Unha meta-análise agrupa probas e é o máis próximo a unha resposta resolta que produce un campo. Unha revisión narrativa é a lectura dun grupo do mesmo material e pode ser selectiva sen ser deshonesta. Contalos xuntos, que é o que fan a maioría dos contadores de citas, oculta exactamente a cousa que queres saber.

Como se constrúe esta páxina

Todo o anterior é calculado a partir das citas que este sitio recolleu de PubMed e Crossref, non escrito a man. Cando a recollida semanal atopa un novo artigo sobre este tema, estes contadores cambian e a caracterización cambia con eles. Ese é o punto: unha afirmación escrita a man sobre a forza dunha base de evidencia comeza a decaer o día que se escribe.

O tipo de publicación é tomado tal como o rexistrou a fonte. Iso non é perfecto — as revistas etiquetan de maneira inconsistente, e un artigo indexado como "revisión" pode ser un sistemático — así que trata as bandas como aproximadas. Son suficientemente precisas para distinguir unha literatura de probas dunha literatura de comentarios, que é a distinción que importa.

O traballo máis forte sobre este tema

Ordenado primeiro por deseño do estudo, despois por recencia. O conxunto completo está listado nas referencias abaixo.

1. Aceptabilidade dos marcos só de saúde fronte aos marcos de clima e saúde na asesoría sobre saúde relacionada co estilo de vida: resultados dun experimento de enquisa aleatorizada en Alemaña00110-X) — Herrmann A, Krippl N, Fischer H et al., 2025, proba controlada aleatorizada
2. O informe de 2022 do Lancet Countdown sobre saúde e cambio climático: a saúde á mercé dos combustibles fósiles01540-9) — Romanello M, Di Napoli C, Drummond P et al., 2022, revisión
3. Avaliar as emisións de gases de efecto invernadoiro e os cobeneficios para a saúde: unha revisión estruturada das estratexias de mitigación do cambio climático relacionadas co estilo de vida — Quam VGM, Rocklöv J, Quam MBM et al., 2017, revisión
4. Políticas de redución do consumo de carne: beneficios para a mitigación do cambio climático e a saúde — Michelozzi P, Lapucci E, Farchi S, 2015, artigo de revista