Mapa důkazů

Zdravotní spoluúčinky: jak vypadá základ důkazů

4 publikace, 1 z nich je studie a 0 syntéz. Tato stránka popisuje strukturu této literatury spíše než shrnuje její závěry.

Aktualizováno 3 min čtení 4 citace

Z čeho se skládají důkazy o zdravotních spoluúčincích Z 4 publikací na toto téma je rozdělení podle typu studie: 1 randomizovaná studie, 2 přehledové, 1 jiná. 121randomised trial (1)review (2)other (1)
4 publikace podle typu studie. Objem není síla — stejný počet může být vyřešenou otázkou nebo hromadou komentářů, a to, co to je, závisí téměř výhradně na tomto rozdělení. Sběr z PubMed a Crossref; typ publikace zaznamenaný zdrojem.

Z čeho je tato literatura složena

Toto je slabý základ důkazů. Je zahrnut, protože se na tuto otázku ptá, ne proto, že by literatura na to odpověděla — a stránka, která by se tvářila jinak, by byla horší než ta, která to říká.

Nejdůležitější rozlišení je mezi syntézou a primárním výzkumem. Meta-analýza shromažďuje studie a je nejbližší věcí k vyřešené odpovědi, kterou obor produkuje. Narativní přehled je čtení stejného materiálu jednou skupinou a může být selektivní, aniž by byl nepoctivý. Počítání je dohromady, což většina citací dělá, zakrývá přesně to, co chcete vědět.

Kdy byla publikována literatura o zdravotních spoluúčincích Roky publikace pro 4 články na toto téma, seskupené do intervalů od před rokem 2015 až po 2023 a dále. 2015-20192 papers2023 onwards1 papers2020-20221 papers
Stále aktivní. Nejnovější článek zde je z roku 2025, takže toto je oblast, kde odpověď napsaná dnes nemusí dlouho platit. Roky publikace zaznamenané PubMed a Crossref.

Jak je tato stránka postavena

Všechno výše je vypočítáno z citací, které tento web shromáždil z PubMed a Crossref, nikoli psáno ručně. Když týdenní sběr najde nový článek na toto téma, tyto počty se mění a charakterizace se mění s nimi. To je ten bod: ručně psané tvrzení o tom, jak silná je základna důkazů, začíná chátrat v den, kdy je napsáno.

Typ publikace je převzat tak, jak to zdroj zaznamenává. To není dokonalé — časopisy označují nekonzistentně a článek indexovaný jako "přehled" může být systematický — takže zacházejte s pásmy jako s přibližnými. Jsou dostatečně přesné k rozlišení literatury studií od literatury komentářů, což je to rozlišení, které je důležité.

Nejsilnější práce na toto téma

Seřazeno podle designu studie nejprve, poté podle nedávnosti. Celá sada je uvedena v referencích níže.

  1. Akceptovatelnost rámcování pouze zdravotních versus klimatických a zdravotních aspektů v poradenství týkajícím se životního stylu a citlivosti na klima: výsledky randomizovaného průzkumného experimentu v Německu00110-X) — Herrmann A, Krippl N, Fischer H et al., 2025, randomizovaná kontrolovaná studie
  2. Zpráva Lancet Countdown 2022 o zdraví a změně klimatu: zdraví na milost fosilním palivům01540-9) — Romanello M, Di Napoli C, Drummond P et al., 2022, přehled
  3. Hodnocení emisí skleníkových plynů a zdravotních spoluúčinků: strukturovaný přehled strategií zmírnění změny klimatu souvisejících se životním stylem — Quam VGM, Rocklöv J, Quam MBM et al., 2017, přehled
  4. Politiky snižování spotřeby masa: přínosy pro zmírnění změny klimatu a zdraví — Michelozzi P, Lapucci E, Farchi S, 2015, článek v časopise
Kolik výzkumu existuje o zdravotních spoluúčincích?
4 publikace jsou zde indexovány, z nichž 1 je studie a 0 jsou syntézy.
Znamená více výzkumu silnější závěr?
Ne. Důležitější než objem je složení — pět randomizovaných studií podporuje tvrzení mnohem lépe než padesát komentářů, a počty citací je nerozlišují.
Jak aktuální je toto?
Nejnovější článek indexovaný zde je z roku 2025. Sada se aktualizuje týdně z PubMed a Crossref.
Proč mi tato stránka neříká odpověď?
Protože shrnutí literatury do závěru vyžaduje její přečtení, a dělat to automaticky je způsob, jakým se publikují sebevědomé nesmysly. Tato stránka vám říká, kolik váhy by závěr mohl unést; články na této stránce provádějí interpretaci.

Odkazy

Každá citace níže odkazuje na původní recenzovaný záznam na PubMed nebo prostřednictvím DOI. Nic zde není náhradou za lékařskou radu.

  1. Acceptability of health-only versus climate-and-health framings in lifestyle-related climate-sensitive health counselling: results of a randomised survey experiment in Germany Herrmann A, Krippl N, Fischer H, et al. · The Lancet. Planetary health · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40516537
  2. The 2022 report of the Lancet Countdown on health and climate change: health at the mercy of fossil fuels Romanello M, Di Napoli C, Drummond P, et al. · Lancet (London, England) · 2022 · Review DOIPubMed 36306815Full text
  3. Assessing Greenhouse Gas Emissions and Health Co-Benefits: A Structured Review of Lifestyle-Related Climate Change Mitigation Strategies Quam VGM, Rocklöv J, Quam MBM, et al. · International journal of environmental research and public health · 2017 · Review DOIPubMed 28448460Full text
  4. [Meat consumption reduction policies: benefits for climate change mitigation and health] Michelozzi P, Lapucci E, Farchi S · Recenti progressi in medicina · 2015 · Journal article DOIPubMed 26228857

Tato stránka byla automaticky přeložena z angličtiny. Citace a čísla zůstávají nezměněna. Přečtěte si anglický originál, pokud něco zní podivně. Přečíst anglický originál