LCA żywność: baza dowodowa

14 publikacji, według typu badania. Objętość nie jest siłą — ta sama liczba może być ustaloną kwestią lub zbiorem komentarzy, a to, czym jest, zależy niemal wyłącznie od tego podziału. Zebrane z PubMed i Crossref; typ publikacji zgodnie z zapisem źródła.

Z czego składa się ta literatura

Rozsądna objętość literatury, ale z przewagą przeglądów i prac obserwacyjnych nad badaniami. To wystarczająco, aby opisać zjawisko, a rzadko wystarczająco, aby ustalić, że interwencja działa.

Najważniejsza różnica to ta między syntezą a badaniami pierwotnymi. Meta-analiza łączy badania i jest najbliższą rzeczą do ustalonej odpowiedzi, jaką produkuje dziedzina. Przegląd narracyjny to odczyt tej samej materii przez jedną grupę i może być selektywny, nie będąc nieuczciwym. Liczenie ich razem, co robi większość zliczeń cytatów, zaciemnia dokładnie to, co chcesz wiedzieć.

Nadal aktywna. Najnowszy artykuł tutaj pochodzi z 2026 roku, więc jest to dziedzina, w której odpowiedź napisana dzisiaj może nie być aktualna przez długi czas. Lata publikacji zgodnie z zapisem w PubMed i Crossref.

Jak zbudowana jest ta strona

Wszystko powyżej jest obliczane na podstawie cytatów, które ta strona zebrała z PubMed i Crossref, a nie napisane ręcznie. Kiedy cotygodniowe zbiory znajdują nowy artykuł na ten temat, te liczby się zmieniają, a charakterystyka zmienia się wraz z nimi. O to chodzi: ręcznie napisane twierdzenie o tym, jak silna jest baza dowodowa, zaczyna się psuć w dniu, w którym jest napisane.

Typ publikacji jest przyjmowany zgodnie z zapisem źródła. To jest niedoskonałe — czasopisma oznaczają niekonsekwentnie, a artykuł zindeksowany jako "przegląd" może być przeglądem systematycznym — więc traktuj przedziały jako przybliżone. Są wystarczająco dokładne, aby odróżnić literaturę badań od literatury komentarzy, co jest istotną różnicą.

Najsilniejsze prace na ten temat

Ułożone według projektu badania, a następnie według niedawności. Pełny zestaw jest wymieniony w przypisach poniżej.

Ex-ante ocena cyklu życia produkcji mięsa hodowanego na skalę komercyjną w 2030 roku — Sinke P, Swartz E, Sanctorum H i in., 2023, artykuł w czasopiśmie
Przykład nowego ReCiPe dla oceny cyklu życia: konsekwencje zaktualizowanej metody oceny wpływu na LCA produktów spożywczych — Dekker E, Zijp M, van de Kamp M i in., 2019, artykuł w czasopiśmie
Ocena cyklu życia produkcji mięsa hodowanego na skalę przemysłową: studium przypadku rzeczywistego wejścia na rynek poprzez zastosowanie w karmie dla zwierząt — Stieberová B, Žilka M, Bubeníček P i in., 2026, artykuł w czasopiśmie
Jadalne powłoki kolagenowe z kurzej skóry dla dłuższej trwałości mięsa i systemów żywnościowych mlecznych — Krasulya O, Giro T, Tinambunan D, 2026, artykuł w czasopiśmie
Ocena cyklu życia od kołyski do grobu zrównoważonego pakowania produktów mlecznych — Atkare A, Li M, Saha N i in., 2026, artykuł w czasopiśmie
Porównawcza ocena cyklu życia Aquafaby: zastosowania w sektorach żywnościowym i kosmetycznym oraz porównanie z konwencjonalnymi alternatywami — Rossi E, Bassi G, Cespi D i in., 2026, artykuł w czasopiśmie
Ocena zrównoważonego rozwoju cyklu życia produktu rolnego w obszarach wiejskich Zachodniego Nepalu — studium przypadku mięsa koziego — Usva K, Bhattarai I, Abdulkareem M i in., 2025, artykuł w czasopiśmie
ISO 14075 i zrównoważony rozwój społeczny: równoważenie podejść organizacyjnych i produktowych w społecznej ocenie cyklu życia — Tsalidis G, 2025, artykuł w czasopiśmie
W kierunku zastosowania ram oceny cyklu życia dla emisji GHG systemu mleczarskiego: przegląd literatury — Baker F, Axon S, 2025, artykuł w czasopiśmie
Dekarbonizacja budynków rolniczych: ocena emisji węgla w cyklu życia obór mlecznych — Liu H, Wang Z, Du X i in., 2025, artykuł w czasopiśmie

Ile badań jest na temat LCA żywności?

14 publikacji jest tutaj indeksowanych, z czego 0 to badania i 0 to syntezy.

Czy więcej badań oznacza silniejszy wniosek?

Nie. Skład ma większe znaczenie niż objętość — pięć randomizowanych badań wspiera twierdzenie znacznie lepiej niż pięćdziesiąt komentarzy, a liczby cytatów nie rozróżniają ich.

Jak aktualne są te informacje?

Najbardziej aktualny artykuł zindeksowany tutaj pochodzi z 2026 roku. Zbiór jest aktualizowany co tydzień z PubMed i Crossref.

Dlaczego ta strona nie podaje mi odpowiedzi?

Ponieważ podsumowanie literatury w wniosku wymaga jej przeczytania, a robienie tego automatycznie to sposób, w jaki publikowane są pewne nonsensy. Ta strona informuje, ile ciężaru może unieść wniosek; artykuły na tej stronie zajmują się interpretacją.

Odnośniki

Każda cytacja poniżej prowadzi do oryginalnego recenzowanego dokumentu na PubMed lub za pośrednictwem DOI. Nic tutaj nie zastępuje porady medycznej.

Ex-ante life cycle assessment of commercial-scale cultivated meat production in 2030 Sinke P, Swartz E, Sanctorum H, et al. · The International Journal of Life Cycle Assessment · 2023 · Journal article DOI
A taste of the new ReCiPe for life cycle assessment: consequences of the updated impact assessment method on food product LCAs Dekker E, Zijp M, van de Kamp M, et al. · The International Journal of Life Cycle Assessment · 2019 · Journal article DOI
Life cycle assessment of industrial-scale cultivated meat production: case study of real market entry via pet food application Stieberová B, Žilka M, Bubeníček P, et al. · The International Journal of Life Cycle Assessment · 2026 · Journal article DOI
Cradle-to-grave life-cycle assessment of sustainable packaging for dairy products Atkare A, Li M, Saha N, et al. · Sustainable Food Technology · 2026 · Journal article DOI
Edible collagen coatings from chicken skin for longer shelf life of meat and dairy food systems Krasulya O, Giro T, Tinambunan D · Foods and Raw Materials · 2026 · Journal article DOI
Comparative Life Cycle Assessment of Aquafaba: Applications in the Food and Cosmetic Sectors and Comparison with Conventional Alternatives Rossi E, Bassi G, Cespi D, et al. · Environments · 2026 · Journal article DOI
Life cycle sustainability assessment of an agricultural product in rural areas of Western Nepal—case study of goat meat Usva K, Bhattarai I, Abdulkareem M, et al. · The International Journal of Life Cycle Assessment · 2025 · Journal article DOI
ISO 14075 and social sustainability: balancing organizational and product approaches in Social Life Cycle Assessment Tsalidis G · The International Journal of Life Cycle Assessment · 2025 · Journal article DOI
Decarbonizing Agricultural Buildings: A Life-Cycle Carbon Emissions Assessment of Dairy Barns Liu H, Wang Z, Du X, et al. · Agriculture · 2025 · Journal article DOI
Towards an Application of the Life Cycle Assessment Framework for GHG Emissions of the Dairy System: A Literature Review Baker F, Axon S · Land · 2025 · Journal article DOI
Novel animal product substitutes: A new category of plant‐based alternatives to meat, seafood, egg, and dairy products McClements D · Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety · 2024 · Journal article DOI
A comparative nutritional life cycle assessment of processed and unprocessed soy-based meat and milk alternatives including protein quality adjustment Herrmann M, Mehner E, Egger L, et al. · Frontiers in Sustainable Food Systems · 2024 · Journal article DOI
Life Cycle Environmental Impacts and Health Effects of Protein-Rich Food as Meat Alternatives: A Review Cellura M, Cusenza M, Longo S, et al. · Sustainability · 2022 · Journal article DOI
Evaluating sustainable product alternatives by combining life cycle assessment with full-cost accounting: A highway guardrail case study Scouse A, Kelley S, Venditti R, et al. · BioResources · 2020 · Journal article DOI