LCA toit: tõendite alus

14 publikatsiooni, uuringu tüübi järgi. Maht ei ole tugevus — sama arv võib olla lahendatud küsimus või kommentaaride kogum, ja see, kumb see on, sõltub peaaegu täielikult sellest jaotusest. Kogutud PubMedist ja Crossrefist; avaldamise tüüp vastavalt allika kirjele.

Millest see kirjandus koosneb

Mõistlik hulk kirjandust, kuid kaldub ülevaadete ja vaatluslike tööde poole, mitte katsete suunas. Seda on piisavalt, et kirjeldada nähtust ja harva piisavalt, et tõestada, et sekkumine toimib.

Oluline erinevus on sünteesi ja esmase uurimistöö vahel. Meta-analüüs koondab katsed ja on kõige lähemal sellele, mida valdkond toodab kui lahendatud vastust. Narratiivne ülevaade on ühe grupi lugemine samast materjalist ja võib olla valikuline, ilma et see oleks ebaaus. Nende koos arvestamine, nagu enamik viidatud arve teeb, varjab täpselt seda, mida soovite teada.

Endiselt aktiivne. Siin on kõige värskem artikkel aastast 2026, seega on see valdkond, kus täna kirjutatud vastus ei pruugi kaua kehtida. Avaldamise aastad vastavalt PubMedi ja Crossrefi kirjele.

Kuidas see leht on üles ehitatud

Kõik ülaltoodud on arvutatud viidete põhjal, mille see sait on kogunud PubMedist ja Crossrefist, mitte käsitsi kirjutatud. Kui iganädalane saak leiab selle teema kohta uue artikli, muutuvad need arvud ja iseloomustus muutub koos nendega. See ongi point: käsitsi kirjutatud väide selle kohta, kui tugev tõendite alus on, hakkab lagunema päevast, mil see on kirjutatud.

Avaldamise tüüp on võetud allika kirje järgi. See ei ole täiuslik — ajakirjad märgistavad ebaühtlaselt ja artikkel, mis on indekseeritud kui "ülevaade", võib olla süsteemne — seega käsitlege vahemikke umbkaudsetena. Need on piisavalt täpsed, et eristada katse kirjandust kommentaaride kirjandusest, mis on oluline erinevus.

Selle teema kõige tugevam töö

Klassifitseeritud kõigepealt uuringu disaini järgi, seejärel värskuse järgi. Täielik kogum on loetletud allpool viidatud allikates.

Eelneva elutsükli hindamine kaubanduslikul tasemel kasvatatud liha tootmisel 2030. aastal — Sinke P, Swartz E, Sanctorum H jt, 2023, ajakirja artikkel
Uue ReCiPe maitsmine elutsükli hindamiseks: uuendatud mõju hindamismeetodi tagajärjed toidutootete LCA-dele — Dekker E, Zijp M, van de Kamp M jt, 2019, ajakirja artikkel
Elutsükli hindamine tööstuslikul tasemel kasvatatud liha tootmisel: juhtumiuuring reaalsesse turule sisenemisse lemmikloomatoidu rakenduse kaudu — Stieberová B, Žilka M, Bubeníček P jt, 2026, ajakirja artikkel
Söödavad kollageeni kattekihtide valmistamine kana nahast liha ja piimatoodete süsteemide pikema säilivusaja jaoks — Krasulya O, Giro T, Tinambunan D, 2026, ajakirja artikkel
Küljest kuni hauani elutsükli hindamine jätkusuutlikule pakendamisele piimatoodete jaoks — Atkare A, Li M, Saha N jt, 2026, ajakirja artikkel
Võrdlev elutsükli hindamine aquafaba kohta: rakendused toidu ja kosmeetika valdkondades ning võrdlus traditsiooniliste alternatiividega — Rossi E, Bassi G, Cespi D jt, 2026, ajakirja artikkel
Elutsükli jätkusuutlikkuse hindamine põllumajandusliku toote kohta Lääne-Nepali maapiirkondades — juhtumiuuring kitse liha kohta — Usva K, Bhattarai I, Abdulkareem M jt, 2025, ajakirja artikkel
ISO 14075 ja sotsiaalne jätkusuutlikkus: organisatsiooniliste ja tootepõhiste lähenemiste tasakaalustamine sotsiaalses elutsükli hindamises — Tsalidis G, 2025, ajakirja artikkel
Suund elutsükli hindamise raamistiku rakendamise suunas kasvuhoonegaaside heitkoguste hindamiseks piimasüsteemis: kirjanduse ülevaade — Baker F, Axon S, 2025, ajakirja artikkel
Põllumajanduslike hoonete süsinikuheite hindamine: elutsükli süsinikuheite hindamine piimakarjamaade kohta — Liu H, Wang Z, Du X jt, 2025, ajakirja artikkel

Kui palju uurimistööd on LCA toidu kohta?

Siin on indekseeritud 14 publikatsiooni, millest 0 on katsed ja 0 on sünteesi.

Kas rohkem uurimistööd tähendab tugevamat järeldust?

Ei. Koostis on olulisem kui maht — viis juhuslikku katset toetavad väidet palju paremini kui viiskümmend kommentaari, ja viidatud arvud ei erista neid.

Kui ajakohane see on?

Siin indekseeritud kõige uuem artikkel on aastast 2026. Kogumikku uuendatakse iganädalaselt PubMedi ja Crossrefi kaudu.

Miks see leht ei ütle mulle vastust?

Sest kirjanduse kokkuvõtte tegemine nõuab selle lugemist, ja automaatne selle tegemine on viis, kuidas usaldusväärne jama avaldatakse. See leht ütleb, kui palju kaalu järeldus võiks kanda; selle saidi artiklid teevad tõlgendamise.

Viidatud allikad

Iga allkiri allpool viitab originaalartiklile PubMedis või DOI kaudu. Siin ei ole midagi, mis asendaks meditsiinilist nõu.

Ex-ante life cycle assessment of commercial-scale cultivated meat production in 2030 Sinke P, Swartz E, Sanctorum H, et al. · The International Journal of Life Cycle Assessment · 2023 · Journal article DOI
A taste of the new ReCiPe for life cycle assessment: consequences of the updated impact assessment method on food product LCAs Dekker E, Zijp M, van de Kamp M, et al. · The International Journal of Life Cycle Assessment · 2019 · Journal article DOI
Life cycle assessment of industrial-scale cultivated meat production: case study of real market entry via pet food application Stieberová B, Žilka M, Bubeníček P, et al. · The International Journal of Life Cycle Assessment · 2026 · Journal article DOI
Cradle-to-grave life-cycle assessment of sustainable packaging for dairy products Atkare A, Li M, Saha N, et al. · Sustainable Food Technology · 2026 · Journal article DOI
Edible collagen coatings from chicken skin for longer shelf life of meat and dairy food systems Krasulya O, Giro T, Tinambunan D · Foods and Raw Materials · 2026 · Journal article DOI
Comparative Life Cycle Assessment of Aquafaba: Applications in the Food and Cosmetic Sectors and Comparison with Conventional Alternatives Rossi E, Bassi G, Cespi D, et al. · Environments · 2026 · Journal article DOI
Life cycle sustainability assessment of an agricultural product in rural areas of Western Nepal—case study of goat meat Usva K, Bhattarai I, Abdulkareem M, et al. · The International Journal of Life Cycle Assessment · 2025 · Journal article DOI
ISO 14075 and social sustainability: balancing organizational and product approaches in Social Life Cycle Assessment Tsalidis G · The International Journal of Life Cycle Assessment · 2025 · Journal article DOI
Decarbonizing Agricultural Buildings: A Life-Cycle Carbon Emissions Assessment of Dairy Barns Liu H, Wang Z, Du X, et al. · Agriculture · 2025 · Journal article DOI
Towards an Application of the Life Cycle Assessment Framework for GHG Emissions of the Dairy System: A Literature Review Baker F, Axon S · Land · 2025 · Journal article DOI
Novel animal product substitutes: A new category of plant‐based alternatives to meat, seafood, egg, and dairy products McClements D · Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety · 2024 · Journal article DOI
A comparative nutritional life cycle assessment of processed and unprocessed soy-based meat and milk alternatives including protein quality adjustment Herrmann M, Mehner E, Egger L, et al. · Frontiers in Sustainable Food Systems · 2024 · Journal article DOI
Life Cycle Environmental Impacts and Health Effects of Protein-Rich Food as Meat Alternatives: A Review Cellura M, Cusenza M, Longo S, et al. · Sustainability · 2022 · Journal article DOI
Evaluating sustainable product alternatives by combining life cycle assessment with full-cost accounting: A highway guardrail case study Scouse A, Kelley S, Venditti R, et al. · BioResources · 2020 · Journal article DOI