Evidenskart
Karbonmerking: hvordan evidensgrunnlaget ser ut
5 publikasjoner, 2 av dem studier og 0 synteser. Denne siden beskriver formen på den litteraturen snarere enn å oppsummere konklusjonene.
Hva denne litteraturen består av
Dette er et tynt bevisgrunnlag. Det er inkludert fordi spørsmålet stilles, ikke fordi litteraturen har avgjort det — og en side som later som noe annet ville vært verre enn en som sier det.
Skillelinjen som betyr mest er mellom syntese og primærforskning. En metaanalyse samler studier og er det nærmeste man kommer et avklart svar et felt produserer. En narrativ gjennomgang er én gruppes lesning av det samme materialet og kan være selektiv uten å være uærlig. Å telle dem sammen, som de fleste siteringsantall gjør, skjuler akkurat det du ønsker å vite.
Hvordan denne siden er bygget
Alt ovenfor er beregnet fra siteringene denne siden har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet for hånd. Når den ukentlige innhøstingen finner en ny artikkel om dette emnet, endres disse tellingene og karakteriseringen endres med dem. Det er poenget: et håndskrevet krav om hvor sterkt et evidensgrunnlag er, begynner å forfalle den dagen det er skrevet.
Publikasjonstype tas som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter merker inkonsekvent, og en artikkel indeksert som en "gjennomgang" kan være en systematisk en — så behandle båndene som omtrentlige. De er nøyaktige nok til å skille en studielitteratur fra en kommentarlitteratur, som er den distinksjonen som betyr noe.
Det sterkeste arbeidet om dette emnet
Ordnet etter studiedesign først, deretter nylighet. Den komplette listen er oppført i referansene nedenfor.
- Splanchnic utilization of enteral alanine in humans90229-9) — Battezzati A, Haisch M, Brillon DJ et al., 1999, randomisert kontrollert studie
- Effect of lactic acid isomers on keratinocyte ceramide synthesis, stratum corneum lipid levels and stratum corneum barrier function — Rawlings AV, Davies A, Carlomusto M et al., 1996, randomisert kontrollert studie
- A bibliometric review on carbon accounting in social science during 1997-2020 — Zheng Y, Yu H, Zhang Y, 2022, oversikt
- Cardiovascular applications of hyperpolarized contrast media and metabolic tracers — Bhattacharya P, Ross BD, Bünger R, 2009, oversikt
- Methods for measuring gluconeogenesis in vivo — Previs SF, Brunengraber H, 1998, oversikt
Hvor mye forskning er det på karbonmerking?
Betyr mer forskning en sterkere konklusjon?
Hvor aktuell er dette?
Hvorfor forteller ikke denne siden meg svaret?
Referanser
Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.
-
Splanchnic utilization of enteral alanine in humans Battezzati A, Haisch M, Brillon DJ, et al. · Metabolism: clinical and experimental · 1999 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10421236
-
Effect of lactic acid isomers on keratinocyte ceramide synthesis, stratum corneum lipid levels and stratum corneum barrier function Rawlings AV, Davies A, Carlomusto M, et al. · Archives of dermatological research · 1996 · Randomised controlled trial DOIPubMed 8818186
-
A bibliometric review on carbon accounting in social science during 1997-2020 Zheng Y, Yu H, Zhang Y · Environmental science and pollution research international · 2022 · Review DOIPubMed 34853997
-
Cardiovascular applications of hyperpolarized contrast media and metabolic tracers Bhattacharya P, Ross BD, Bünger R · Experimental biology and medicine (Maywood, N.J.) · 2009 · Review DOIPubMed 19934362
-
Methods for measuring gluconeogenesis in vivo Previs SF, Brunengraber H · Current opinion in clinical nutrition and metabolic care · 1998 · Review DOIPubMed 10565394