Mapa de evidências
Rotulagem de carbono: como é a base de evidências
5 publicações, 2 delas ensaios e 0 sínteses. Esta página descreve a forma dessa literatura em vez de resumir suas conclusões.
Do que esta literatura é feita
Esta é uma base de evidências fraca. Está incluída porque a questão é levantada, não porque a literatura a tenha resolvido — e uma página que pretendesse o contrário seria pior do que uma que diz isso.
A distinção que mais importa é entre síntese e pesquisa primária. Uma meta-análise agrega ensaios e é a coisa mais próxima de uma resposta resolvida que um campo produz. Uma revisão narrativa é a leitura de um grupo sobre o mesmo material e pode ser seletiva sem ser desonesta. Contá-las juntas, como a maioria das contagens de citações faz, obscurece exatamente a coisa que você quer saber.
Como esta página é construída
Tudo acima é calculado a partir das citações que este site coletou do PubMed e Crossref, não escrito à mão. Quando a coleta semanal encontra um novo artigo sobre este tópico, essas contagens mudam e a caracterização muda com elas. Esse é o ponto: uma afirmação escrita à mão sobre quão forte é uma base de evidências começa a decair no dia em que é escrita.
O tipo de publicação é tomado conforme os registros da fonte. Isso é imperfeito — os periódicos rotulam de forma inconsistente, e um artigo indexado como "revisão" pode ser um sistemático — então trate as faixas como aproximadas. Elas são precisas o suficiente para distinguir uma literatura de ensaios de uma literatura de comentários, que é a distinção que importa.
O trabalho mais forte sobre este tópico
Ordenado por desenho do estudo primeiro, depois por recência. O conjunto completo está listado nas referências abaixo.
- Utilização esplâncnica de alanina enteral em humanos90229-9) — Battezzati A, Haisch M, Brillon DJ et al., 1999, ensaio controlado randomizado
- Efeito dos isômeros do ácido lático na síntese de ceramidas de queratinócitos, níveis de lipídios do estrato córneo e função de barreira do estrato córneo — Rawlings AV, Davies A, Carlomusto M et al., 1996, ensaio controlado randomizado
- Uma revisão bibliométrica sobre contabilidade de carbono nas ciências sociais durante 1997-2020 — Zheng Y, Yu H, Zhang Y, 2022, revisão
- Aplicações cardiovasculares de meios de contraste hiperpolarizados e traçadores metabólicos — Bhattacharya P, Ross BD, Bünger R, 2009, revisão
- Métodos para medir a gluconeogênese in vivo — Previs SF, Brunengraber H, 1998, revisão
Quanta pesquisa existe sobre rotulagem de carbono?
Mais pesquisa significa uma conclusão mais forte?
Quão atual é isto?
Por que esta página não me dá a resposta?
Referências
Cada citação abaixo liga-se ao registo original revisto por pares no PubMed ou via DOI. Nada aqui substitui o aconselhamento médico.
-
Splanchnic utilization of enteral alanine in humans Battezzati A, Haisch M, Brillon DJ, et al. · Metabolism: clinical and experimental · 1999 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10421236
-
Effect of lactic acid isomers on keratinocyte ceramide synthesis, stratum corneum lipid levels and stratum corneum barrier function Rawlings AV, Davies A, Carlomusto M, et al. · Archives of dermatological research · 1996 · Randomised controlled trial DOIPubMed 8818186
-
A bibliometric review on carbon accounting in social science during 1997-2020 Zheng Y, Yu H, Zhang Y · Environmental science and pollution research international · 2022 · Review DOIPubMed 34853997
-
Cardiovascular applications of hyperpolarized contrast media and metabolic tracers Bhattacharya P, Ross BD, Bünger R · Experimental biology and medicine (Maywood, N.J.) · 2009 · Review DOIPubMed 19934362
-
Methods for measuring gluconeogenesis in vivo Previs SF, Brunengraber H · Current opinion in clinical nutrition and metabolic care · 1998 · Review DOIPubMed 10565394