Evidenskort

Karbónmerking: hvat evidensgrunnurin sær út

5 útgávur, 2 av teimum royndir og 0 samansetingar. Hesin síða lýsir formið á tí litteraturinum heldur enn at samanumfata niðurstøðurnar.

Uppdatert 3 min lesing 5 tilvísingar

Hvat evidensið um karbónmerking er bygt á Av 5 útgávum um hetta evnið, er uppskipanin eftir rannsóknartypum: 2 randomiserð roynd, 3 yvirlit. 23randomised trial (2)review (3)
5 útgávur, eftir royndartypu. Vøttur er ikki styrki — sama tal kann vera ein avgreidd spurningur ella ein haugur av viðmerkingum, og hvønn tað er, fer næstan heilt og haldandi eftir hesum uppbiti. Høgt frá PubMed og Crossref; publikationartypur sum skrásett av kelduni.

Hvat hetta litteratur er gjort av

Hetta er ein tynn evidensgrundlag. Tað er við í tí, tí spurningurin verður settur, ikki tí litteraturin hevur avgreitt tað — og ein síða, ið dámar annað, hevði verið verri enn ein, ið sigur tað soleiðis.

Skilnaðurin, sum hevur mest at siga, er millum samanseting og primær rannsókn. Ein meta-analyse samlar royndir og er nærmasta tingið til ein avgreiddan svar, sum ein øki framleiðir. Ein narrativt yvirlit er ein bólkur lesing av sama materialinum og kann vera valfrítt uttan at vera óheiðarlegt. At telja tey saman, sum flestu tilvísingar telja, skýrir júst tað, tú vilt vita.

Nær karbónmerkingarlitteratúrin varð útgivin Útgivnar ár fyri 5 greinarnar um hetta evnið, grupperaðar í bólkar frá áðrenn 2015 til 2023 og fram. Before 20154 papers2020-20221 papers
Fleiri staðfest ella stilla. Tað nýggjasta grein her er frá 2022, sum vanliga merkir annaðhvørt ein avgreidd spurning ella ein, sum er fallin úr tíðaranda. Publikationarár sum skrásett av PubMed og Crossref.

Hvussu hesa síðu er bygda

Alt ovanfyri er útreiknað út frá tilvísingunum, sum henda síða høvdi frá PubMed og Crossref, ikki skrivað við hond. Tá vikuliga høvdið finnur eitt nýtt papir um hetta evnið, broytast hesi tal og karakteriseringen broytist við teimum. Tað er punktið: ein hand-skrivað áheitan um hvussu sterk eitt evidensgrundlag er byrjar at decay dagin tað er skrivað.

Publikationartypur er tikin sum keldan skrásetur tað. Tað er ófullkomið — tímar merkja ósamstøtt, og eitt papir indexerað sum ein "yvirlit" kann vera eitt systematiskt eitt — so viðger bólkarnar sum umleið. Tey eru nóg væl at greina ein royndarlitteratur frá einum viðmerkingarlitteratur, sum er skilnaðurin, sum hevur mest at siga.

Tað sterkasta arbeiðið um hetta evnið

Raðfest eftir royndarupplag fyrst, so nýggjleiki. Heila settið er listað í tilvísingunum niðanfyri.

  1. Splanchnic utilization of enteral alanine in humans90229-9) — Battezzati A, Haisch M, Brillon DJ et al., 1999, randomiserð kontrollerað roynd
  2. Effect of lactic acid isomers on keratinocyte ceramide synthesis, stratum corneum lipid levels and stratum corneum barrier function — Rawlings AV, Davies A, Carlomusto M et al., 1996, randomiserð kontrollerað roynd
  3. A bibliometric review on carbon accounting in social science during 1997-2020 — Zheng Y, Yu H, Zhang Y, 2022, yvirlit
  4. Cardiovascular applications of hyperpolarized contrast media and metabolic tracers — Bhattacharya P, Ross BD, Bünger R, 2009, yvirlit
  5. Methods for measuring gluconeogenesis in vivo — Previs SF, Brunengraber H, 1998, yvirlit
Hvussu nógv gransking er um karbónmerking?
5 útgávur eru indekseraðar her, av teimum eru 2 royndir og 0 samansetingar.
Betyr meira gransking ein sterkari niðurstøðu?
Nei. Samanseting er meira týdningarmikil enn vøttur — fimm randomiserðar royndir stuðla eini áheitan nógv betur enn fimti viðmerkingar, og tilvísingartøl gera ikki mun ámillum teirra.
Hvussu nútímans er hetta?
Tað nýggjasta grein, sum er skrásett her, er frá 2022. Settið verður uppdaterað vikuliga frá PubMed og Crossref.
Hví sigur henda síða ikki mær svarið?
Tí at at samanfatta eina frøtt í eina niðurstøðu krevur at lesa hana, og at gera tað sjálvvirkandi er hvussu tryggur óneyðugur vøttur verður útgivin. Henda síða sigur tær hvussu nógv tyngd eina niðurstøða kundi borið; greinarnar á hesi síðu gera túlkningina.

Viðmerkingar

Hver einasta tilvísing niðanfyri bendir til upprunaliga peer-reviewed skjalið á PubMed ella gjøgnum DOI. Einki her er ein staðfesting fyri læknaligt ráð.

  1. Splanchnic utilization of enteral alanine in humans Battezzati A, Haisch M, Brillon DJ, et al. · Metabolism: clinical and experimental · 1999 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10421236
  2. Effect of lactic acid isomers on keratinocyte ceramide synthesis, stratum corneum lipid levels and stratum corneum barrier function Rawlings AV, Davies A, Carlomusto M, et al. · Archives of dermatological research · 1996 · Randomised controlled trial DOIPubMed 8818186
  3. A bibliometric review on carbon accounting in social science during 1997-2020 Zheng Y, Yu H, Zhang Y · Environmental science and pollution research international · 2022 · Review DOIPubMed 34853997
  4. Cardiovascular applications of hyperpolarized contrast media and metabolic tracers Bhattacharya P, Ross BD, Bünger R · Experimental biology and medicine (Maywood, N.J.) · 2009 · Review DOIPubMed 19934362
  5. Methods for measuring gluconeogenesis in vivo Previs SF, Brunengraber H · Current opinion in clinical nutrition and metabolic care · 1998 · Review DOIPubMed 10565394

Henda síða varð sjálvvirkandi týdd úr enskt. Tilvísingarnar og tølini eru óbroytt. Les upprunaliga enska útgávuna um nakað lesist undarliga. Les upprunaliga enska útgávuna