Карта доказаў
Маркіроўка вугляроду: як выглядае база доказаў
5 публікацый, 2 з іх даследаванні і 0 сінтэзаў. Гэта старонка апісвае структуру гэтай літаратуры, а не падсумоўвае яе высновы.
З чаго складаецца гэтая літаратура
Гэта тонкая база доказаў. Яна ўключана, бо пытанне задаецца, а не таму, што літаратура вырашыла яго — і старонка, якая прэтэндуе на іншае, была б горшай за тую, што гэта прызнае.
Адрозненне, якое мае найбольшае значэнне, гэта паміж сінтэзам і першаснымі даследаваннямі. Мета-аналіз аб'ядноўвае даследаванні і з'яўляецца найбліжэйшым да ўсталяванага адказу, які дае поле. Наратыўны агляд — гэта чытанне адной групы таго ж матэрыялу і можа быць выбарчым без таго, каб быць нечыстым. Сумуючы іх разам, як гэта робяць большасць падлікаў цытаванняў, зацямняе менавіта тое, што вы хочаце ведаць.
Як пабудавана гэтая старонка
Усё вышэйпералічанае разлічана з цытацый, якія гэты сайт сабраў з PubMed і Crossref, а не напісана ўручную. Калі тыднёвы ўраджай знаходзіць новую публікацыю па гэтай тэме, гэтыя падлікі змяняюцца, і характарыстыка змяняецца разам з імі. Гэта і ёсць сэнс: напісанае ад рукі сцвярджэнне аб тым, наколькі моцная база доказаў, пачынае разлагацца з таго дня, як яно было напісана.
Тып публікацыі бярэцца так, як яго запісала крыніца. Гэта не ідэальна — часопісы маркіруюць несупадальна, і публікацыя, індэксаваная як "агляд", можа быць сістэматычнай — таму разглядайце дыяпазоны як прыкладныя. Яны дастаткова дакладныя, каб адрозніваць літаратуру даследаванняў ад літаратуры каментарыяў, што і ёсць важнае адрозненне.
Найлепшая праца па гэтай тэме
Сартавана па дызайне даследаванняў спачатку, затым па свежасці. Увесь набор пералічаны ў спасылках ніжэй.
- Сланкавая утылізацыя энтэральнага аланіну ў людзей90229-9) — Battezzati A, Haisch M, Brillon DJ et al., 1999, рандомізаванае кантраляванае даследаванне
- Уплыў ізомераў малочнай кіслоты на сінтэз церамідоў керацінацытаў, узровень ліпідаў у рогавым слоі і функцыю бар'ера рогавога слою — Rawlings AV, Davies A, Carlomusto M et al., 1996, рандомізаванае кантраляванае даследаванне
- Бібліяметрычны агляд па ўліку вугляроду ў сацыяльных навуках у перыяд з 1997 па 2020 год — Zheng Y, Yu H, Zhang Y, 2022, агляд
- Сардэваскулярныя прымяненні гіперпалярызаваных кантрастных рэчываў і метабалічных трасераў — Bhattacharya P, Ross BD, Bünger R, 2009, агляд
- Метады вымярэння глюконеагенезу in vivo — Previs SF, Brunengraber H, 1998, агляд
Колькі даследаванняў па маркіроўцы вугляроду?
Ці азначае больш даследаванняў больш моцны выснову?
Наколькі гэта актуальна?
Чаму на гэтай старонцы не сказана адказ?
Спасылкі
Кожная цытацыя ніжэй спасылаецца на арыгінальны рэйтынг, правераны рэйтынгам на PubMed або праз DOI. Нічога тут не з'яўляецца заменай медыцынскай парады.
-
Splanchnic utilization of enteral alanine in humans Battezzati A, Haisch M, Brillon DJ, et al. · Metabolism: clinical and experimental · 1999 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10421236
-
Effect of lactic acid isomers on keratinocyte ceramide synthesis, stratum corneum lipid levels and stratum corneum barrier function Rawlings AV, Davies A, Carlomusto M, et al. · Archives of dermatological research · 1996 · Randomised controlled trial DOIPubMed 8818186
-
A bibliometric review on carbon accounting in social science during 1997-2020 Zheng Y, Yu H, Zhang Y · Environmental science and pollution research international · 2022 · Review DOIPubMed 34853997
-
Cardiovascular applications of hyperpolarized contrast media and metabolic tracers Bhattacharya P, Ross BD, Bünger R · Experimental biology and medicine (Maywood, N.J.) · 2009 · Review DOIPubMed 19934362
-
Methods for measuring gluconeogenesis in vivo Previs SF, Brunengraber H · Current opinion in clinical nutrition and metabolic care · 1998 · Review DOIPubMed 10565394