Carbon Evidence

Evidenzkaart

Kuelestëchlabeling: wéi d'Evidenzbasis ausgesäit

5 Publikatiounen, 2 dovun Studien an 0 Synthesen. Dës Säit beschreift d'Form vun där Literatur amplaz d'Conclusiounen ze zammenfassen.

Aktualiséiert 3 Minutten ze liesen 5 Zitéierungen

Wou d'Evidenz iwwer Kuelestëchlabeling zesummegestallt ass Vun 5 Publikatiounen iwwer dëst Thema, d'Zesummesetzung no Studienart: 2 randomiséiert Studien, 3 Rezensiounen. 23randomised trial (2)review (3)
5 Publikatiounen, no Studienart. Volume ass net Stäerkt — déi selwecht Zuel kann eng geléiste Fro oder eng Sammlung vun Kommentaren sinn, an déi eng oder aner hänkt bal ausschliesslech vun dëser Ënnerdeelung of. Erfaasst vun PubMed an Crossref; Publikatiounstyp wéi vum Quell opgeholl.

Wéi dës Literatur zesummegestallt ass

Dëst ass eng dënn Evidenzbasis. Et ass abegraff well d'Fro gestallt gëtt, net well d'Litteratur et gekläert huet — an eng Säit déi soss virstellt, wier méi schlecht wéi eng déi dat seet.

D'Distanz déi am meeschte wichteg ass ass tëscht Synthese an primärer Fuerschung. Eng Meta-Analyse aggregéiert Studien an ass déi nootste Saach zu enger geléister Äntwert déi e Feld produzéiert. Eng narrativ Iwwerpréiwung ass d'Liesung vun der selwechter Material vun enger Grupp a kann selektiv sinn ouni onärlech ze sinn. Si zesummen ze zielen, wat déi meescht Zitéierungszuelen maachen, verdeckt genau dat wat Dir wëllt wëssen.

Wann d'Litteratur iwwer Kuelestëchlabeling publizéiert gouf Verëffentlechungsjore fir d'5 Pabeieren iwwer dëst Thema, gruppéiert an Bänner vun virun 2015 bis 2023 an doriwwer. Before 20154 papers2020-20221 papers
Meeschtens entscheed oder roueg. D'neueste Pabeier hei ass aus 2022, wat normalerweis heescht, datt et entweder eng geschlossene Fro ass oder eng, déi aus der Mode gefall ass. Publikatiounsjore wéi vun PubMed an Crossref opgeholl.

Wéi dës Säit gebaut ass

Alles uewen ass berechent aus den Zitéierungen déi dës Säit vun PubMed an Crossref erfaasst huet, net handgeschriwwen. Wann d'wöchentlech Ernte eng nei Publikatioun iwwer dëst Thema fënnt, änneren dës Zuelen an d'Charakteriséierung ännert sech mat hinnen. Dat ass de Punkt: eng handgeschriwwen Behauptung iwwer wéi staark eng Evidenzbasis ass fänkt un ze verfaalen den Dag wou se geschriwwe gëtt.

Publikatiounstyp gëtt wéi d'Quell et opnimmt. Dat ass net perfekt — Zäitschrëften labelen inkonsistent, an eng Publikatioun déi als "Iwwerpréiwung" indexéiert ass kann eng systematesch sinn — also betruecht d'Bänner als approximativ. Si sinn genee genuch fir eng Studienliteratur vun enger Kommentarliteratur ze ënnerscheeden, wat d'Distanz ass déi wichteg ass.

D'stäerkste Aarbecht iwwer dëst Thema

Bestëmmt no Studiedesign als éischt, dann Rezent. D'komplett Set ass an den Referenzen hei ënnen opgelëscht.

  1. Splanchnic Utilisation vun enteraler Alanin bei Mënschen90229-9) — Battezzati A, Haisch M, Brillon DJ et al., 1999, randomiséiert kontrolléiert Studie
  2. Wirkung vun Laktat-Isomeren op Keratinocyte Ceramid Synthese, Stratum Corneum Lipid Niveauen an Stratum Corneum Barrièrefunktioun — Rawlings AV, Davies A, Carlomusto M et al., 1996, randomiséiert kontrolléiert Studie
  3. Eng bibliometresch Rezensioun iwwer Kuelestëchrechnung an der Sozialwëssenschaft während 1997-2020 — Zheng Y, Yu H, Zhang Y, 2022, Rezensioun
  4. Kardiovaskulär Applikatiounen vun hyperpolarisierten Kontrastmëttel a metabolesch Tracer — Bhattacharya P, Ross BD, Bünger R, 2009, Rezensioun
  5. Methoden fir Gluconeogenese in vivo ze moossen — Previs SF, Brunengraber H, 1998, Rezensioun
Wéi vill Fuerschung gëtt et iwwer Kuelestëchlabeling?
5 Publikatiounen sinn hei indexéiert, dovun 2 sinn Studien an 0 sinn Synthesen.
Bedeit méi Fuerschung eng méi staark Conclusioun?
Nee. Zesummesetzung ass méi wichteg wéi Volumen — fënnef randomiséiert Studien ënnerstëtzen eng Behauptung vill besser wéi fënfzig Kommentaren, an Zitéierungszuelen maachen keng Differenz tëscht hinnen.
Wéi aktuell ass dat?
D'neueste Pabeier hei ass aus 2022. D'Set gëtt wöchentlech aus PubMed an Crossref aktualiséiert.
Firwat seet dës Säit mir net d'Äntwert?
Well d'Zesummefaassung vun enger Literatur an eng Conclusioun d'Liessung erfuerdert, an dat automatesch ze maachen ass wéi sécher Nonsens publizéiert gëtt. Dës Säit seet dir, wéi vill Gewiicht eng Conclusioun kéint droen; d'Artikelen op dëser Säit maachen d'Interpretatioun.

Referenzen

All Zitéierungen hei ënnen verlinken op den originale peer-reviewed Record op PubMed oder iwwer DOI. Nichts hei ass e Substitut fir medizinesch Berodung.

  1. Splanchnic utilization of enteral alanine in humans Battezzati A, Haisch M, Brillon DJ, et al. · Metabolism: clinical and experimental · 1999 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10421236
  2. Effect of lactic acid isomers on keratinocyte ceramide synthesis, stratum corneum lipid levels and stratum corneum barrier function Rawlings AV, Davies A, Carlomusto M, et al. · Archives of dermatological research · 1996 · Randomised controlled trial DOIPubMed 8818186
  3. A bibliometric review on carbon accounting in social science during 1997-2020 Zheng Y, Yu H, Zhang Y · Environmental science and pollution research international · 2022 · Review DOIPubMed 34853997
  4. Cardiovascular applications of hyperpolarized contrast media and metabolic tracers Bhattacharya P, Ross BD, Bünger R · Experimental biology and medicine (Maywood, N.J.) · 2009 · Review DOIPubMed 19934362
  5. Methods for measuring gluconeogenesis in vivo Previs SF, Brunengraber H · Current opinion in clinical nutrition and metabolic care · 1998 · Review DOIPubMed 10565394

Dës Säit gouf automatesch aus dem Englischen iwwersat. D'Zitéierungen an d'Zuelen sinn onverännert. Liesen Sie den englischen Original, wann et komisch liest. Liest den englischen Original