Mapa dowodowa
Etykietowanie węglowe: jak wygląda baza dowodowa
5 publikacji, 2 z nich to badania i 0 syntez. Ta strona opisuje kształt tej literatury, a nie podsumowuje jej wniosków.
Z czego składa się ta literatura
To jest słaba baza dowodowa. Została uwzględniona, ponieważ to pytanie się pojawia, a nie dlatego, że literatura je rozstrzygnęła — a strona, która udawałaby inaczej, byłaby gorsza niż ta, która to przyznaje.
Najważniejsza różnica to ta między syntezą a badaniami pierwotnymi. Meta-analiza łączy badania i jest najbliższą rzeczą do ustalonej odpowiedzi, jaką produkuje dziedzina. Przegląd narracyjny to odczyt tej samej materii przez jedną grupę i może być selektywny, nie będąc nieuczciwym. Liczenie ich razem, co robi większość zliczeń cytatów, zaciemnia dokładnie to, co chcesz wiedzieć.
Jak zbudowana jest ta strona
Wszystko powyżej jest obliczane na podstawie cytatów, które ta strona zebrała z PubMed i Crossref, a nie napisane ręcznie. Kiedy cotygodniowe zbiory znajdują nowy artykuł na ten temat, te liczby się zmieniają, a charakterystyka zmienia się wraz z nimi. O to chodzi: ręcznie napisane twierdzenie o tym, jak silna jest baza dowodowa, zaczyna się psuć w dniu, w którym jest napisane.
Typ publikacji jest przyjmowany zgodnie z zapisem źródła. To jest niedoskonałe — czasopisma oznaczają niekonsekwentnie, a artykuł zindeksowany jako "przegląd" może być przeglądem systematycznym — więc traktuj przedziały jako przybliżone. Są wystarczająco dokładne, aby odróżnić literaturę badań od literatury komentarzy, co jest istotną różnicą.
Najsilniejsze prace na ten temat
Ułożone według projektu badania, a następnie według niedawności. Pełny zestaw jest wymieniony w przypisach poniżej.
- Splanchniczne wykorzystanie alaniny enteralnej u ludzi90229-9) — Battezzati A, Haisch M, Brillon DJ i in., 1999, badanie randomizowane kontrolowane
- Wpływ izomerów kwasu mlekowego na syntezę ceramidów keratynocytów, poziomy lipidów w warstwie rogowej i funkcję bariery warstwy rogowej — Rawlings AV, Davies A, Carlomusto M i in., 1996, badanie randomizowane kontrolowane
- Przegląd bibliometryczny na temat rachunkowości węglowej w naukach społecznych w latach 1997-2020 — Zheng Y, Yu H, Zhang Y, 2022, przegląd
- Zastosowania kardiologiczne mediów kontrastowych o wysokiej polaryzacji i znaczników metabolicznych — Bhattacharya P, Ross BD, Bünger R, 2009, przegląd
- Metody pomiaru glukoneogenezy in vivo — Previs SF, Brunengraber H, 1998, przegląd
Ile badań istnieje na temat etykietowania węglowego?
Czy więcej badań oznacza silniejszy wniosek?
Jak aktualne są te informacje?
Dlaczego ta strona nie podaje mi odpowiedzi?
Odnośniki
Każda cytacja poniżej prowadzi do oryginalnego recenzowanego dokumentu na PubMed lub za pośrednictwem DOI. Nic tutaj nie zastępuje porady medycznej.
-
Splanchnic utilization of enteral alanine in humans Battezzati A, Haisch M, Brillon DJ, et al. · Metabolism: clinical and experimental · 1999 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10421236
-
Effect of lactic acid isomers on keratinocyte ceramide synthesis, stratum corneum lipid levels and stratum corneum barrier function Rawlings AV, Davies A, Carlomusto M, et al. · Archives of dermatological research · 1996 · Randomised controlled trial DOIPubMed 8818186
-
A bibliometric review on carbon accounting in social science during 1997-2020 Zheng Y, Yu H, Zhang Y · Environmental science and pollution research international · 2022 · Review DOIPubMed 34853997
-
Cardiovascular applications of hyperpolarized contrast media and metabolic tracers Bhattacharya P, Ross BD, Bünger R · Experimental biology and medicine (Maywood, N.J.) · 2009 · Review DOIPubMed 19934362
-
Methods for measuring gluconeogenesis in vivo Previs SF, Brunengraber H · Current opinion in clinical nutrition and metabolic care · 1998 · Review DOIPubMed 10565394