Kanıt haritası
Karbon etiketleme: kanıt temeli nasıl görünüyor
5 yayın, bunlardan 2'si deneme ve 0 sentez. Bu sayfa, bu literatürün şekli hakkında bilgi vermekte, sonuçlarını özetlememektedir.
Bu literatürün ne ile yapıldığını
Bu ince bir kanıt temeli. Soru sorulduğu için dahil edilmiştir, literatürün bunu kesinleştirdiği için değil — ve aksi yönde bir sayfa, bunu söyleyen bir sayfadan daha kötü olurdu.
En önemli ayrım, sentez ile birincil araştırma arasındadır. Bir meta-analiz, denemeleri bir araya getirir ve bir alanın ürettiği kesin bir yanıtın en yakın şeyidir. Bir anlatı incelemesi, aynı materyalin bir grup tarafından okunmasıdır ve yanıltıcı olmadan seçici olabilir. Bunları bir arada saymak, çoğu atıf sayısının yaptığı gibi, tam olarak bilmek istediğiniz şeyi gizler.
Bu sayfa nasıl oluşturuldu
Yukarıdaki her şey, bu sitenin PubMed ve Crossref'ten topladığı atıflardan hesaplanmıştır, elle yazılmamıştır. Haftalık hasat, bu konudaki yeni bir makale bulduğunda, bu sayılar değişir ve karakterizasyon da onlarla birlikte değişir. Nokta budur: bir kanıt temeli ne kadar güçlüdür hakkında elle yazılmış bir iddia, yazıldığı gün çürümeye başlar.
Yayın türü, kaynağın kaydettiği gibi alınır. Bu mükemmel değildir — dergiler tutarsız etiketler ve "inceleme" olarak indekslenmiş bir makale sistematik bir inceleme olabilir — bu nedenle bantları yaklaşık olarak değerlendirin. Deneme literatürünü yorum literatüründen ayırt etmek için yeterince doğrudurlar, bu da önemli olan ayrımdır.
Bu konudaki en güçlü çalışmalar
Öncelikle çalışma tasarımına, ardından güncelliğe göre sıralanmıştır. Tam set aşağıdaki referanslarda listelenmiştir.
- İnsanlarda enteral alanin kullanımının splanik analizi90229-9) — Battezzati A, Haisch M, Brillon DJ ve diğerleri, 1999, randomize kontrollü deneme
- Laktik asit izomerlerinin keratinosit seramid sentezi, stratum corneum lipid seviyeleri ve stratum corneum bariyer fonksiyonu üzerindeki etkisi — Rawlings AV, Davies A, Carlomusto M ve diğerleri, 1996, randomize kontrollü deneme
- 1997-2020 yılları arasında sosyal bilimlerde karbon muhasebesine dair bibliyometrik bir inceleme — Zheng Y, Yu H, Zhang Y, 2022, inceleme
- Hiperpolarize kontrast medyası ve metabolik izleyicilerin kardiyovasküler uygulamaları — Bhattacharya P, Ross BD, Bünger R, 2009, inceleme
- In vivo glukoneogenezis ölçüm yöntemleri — Previs SF, Brunengraber H, 1998, inceleme
Karbon etiketleme üzerine ne kadar araştırma var?
Daha fazla araştırma daha güçlü bir sonuç anlamına mı geliyor?
Bu ne kadar güncel?
Bu sayfa neden bana cevabı vermiyor?
Kaynaklar
Aşağıdaki her alıntı, PubMed'deki orijinal hakemli kayda veya DOI aracılığıyla bağlantı sağlar. Buradaki hiçbir şey tıbbi tavsiye yerine geçmez.
-
Splanchnic utilization of enteral alanine in humans Battezzati A, Haisch M, Brillon DJ, et al. · Metabolism: clinical and experimental · 1999 · Randomised controlled trial DOIPubMed 10421236
-
Effect of lactic acid isomers on keratinocyte ceramide synthesis, stratum corneum lipid levels and stratum corneum barrier function Rawlings AV, Davies A, Carlomusto M, et al. · Archives of dermatological research · 1996 · Randomised controlled trial DOIPubMed 8818186
-
A bibliometric review on carbon accounting in social science during 1997-2020 Zheng Y, Yu H, Zhang Y · Environmental science and pollution research international · 2022 · Review DOIPubMed 34853997
-
Cardiovascular applications of hyperpolarized contrast media and metabolic tracers Bhattacharya P, Ross BD, Bünger R · Experimental biology and medicine (Maywood, N.J.) · 2009 · Review DOIPubMed 19934362
-
Methods for measuring gluconeogenesis in vivo Previs SF, Brunengraber H · Current opinion in clinical nutrition and metabolic care · 1998 · Review DOIPubMed 10565394