Etichetarea carbonului: cum arată baza de dovezi

Din ce este formată această literatură

Aceasta este o bază de dovezi subțire. Este inclusă deoarece întrebarea este pusă, nu pentru că literatura a rezolvat-o — și o pagină care ar pretinde altceva ar fi mai rău decât una care spune așa.

Distincția care contează cel mai mult este între sinteză și cercetare primară. O meta-analiză grupează studiile și este cel mai apropiat lucru de un răspuns stabilit pe care un domeniu îl produce. O revizuire narativă este interpretarea unui grup asupra aceluiași material și poate fi selectivă fără a fi necinstită. Numărându-le împreună, ceea ce fac cele mai multe numărători de citate, se obscurează exact ceea ce vrei să știi.

Cum este construită această pagină

Tot ce este mai sus este calculat din citările pe care acest site le-a colectat din PubMed și Crossref, nu scris de mână. Când recolta săptămânală găsește o lucrare nouă pe acest subiect, aceste numărători se schimbă și caracterizarea se schimbă odată cu ele. Acesta este punctul: o afirmație scrisă de mână despre cât de puternică este o bază de dovezi începe să se degradeze în ziua în care este scrisă.

Tipul publicației este luat așa cum îl înregistrează sursa. Asta este imperfect — revistele etichetează inconsistent, iar o lucrare indexată ca „revizuire” poate fi una sistematică — așa că tratează intervalele ca fiind aproximative. Ele sunt suficient de exacte pentru a distinge o literatură de studiu de o literatură de comentarii, care este distincția care contează.

Cea mai puternică lucrare pe acest subiect

Ordinate după designul studiului mai întâi, apoi recență. Întregul set este listat în referințele de mai jos.

1. Utilizarea splanhnică a alaninei enterale la oameni90229-9) — Battezzati A, Haisch M, Brillon DJ et al., 1999, studiu controlat randomizat
2. Efectul izomerilor de acid lactic asupra sintezei ceramidelor de cheratinocite, nivelurile de lipide din stratul cornos și funcția de barieră a stratului cornos — Rawlings AV, Davies A, Carlomusto M et al., 1996, studiu controlat randomizat
3. O revizuire bibliometrică asupra contabilizării carbonului în științele sociale în perioada 1997-2020 — Zheng Y, Yu H, Zhang Y, 2022, revizuire
4. Aplicații cardiovasculare ale mediilor de contrast hiperpolarizate și ale markerilor metabolici — Bhattacharya P, Ross BD, Bünger R, 2009, revizuire
5. Metode pentru măsurarea gluconeogenezei in vivo — Previs SF, Brunengraber H, 1998, revizuire