Carbon Evidence

Kanıt haritası

Gıda ayak izi: kanıt temeli nasıl görünüyor

6 yayın, bunlardan 2'si deneme ve 0 sentez. Bu sayfa, bu literatürün özetini vermekten ziyade şeklini tanımlamaktadır.

Güncellendi 3 dakika okuma 6 alıntılar

Gıda ayak izi ile ilgili kanıtlar nelerden oluşuyor Bu konudaki 6 yayının çalışma türlerine göre dağılımı: 2 randomize deneme, 3 inceleme, 1 diğer. 231randomised trial (2)review (3)other (1)
6 yayın, çalışma türüne göre. Hacim güç değildir — aynı sayı, kesin bir soru veya bir yorum yığını olabilir ve hangisi olduğu neredeyse tamamen bu dağılıma bağlıdır. PubMed ve Crossref'ten toplanmıştır; yayın türü kaynağa göre kaydedilmiştir.

Bu literatürün ne ile yapıldığını

Bu ince bir kanıt temeli. Soru sorulduğu için dahil edilmiştir, literatürün bunu kesinleştirdiği için değil — ve aksi yönde bir sayfa, bunu söyleyen bir sayfadan daha kötü olurdu.

En önemli ayrım, sentez ile birincil araştırma arasındadır. Bir meta-analiz, denemeleri bir araya getirir ve bir alanın ürettiği kesin bir yanıtın en yakın şeyidir. Bir anlatı incelemesi, aynı materyalin bir grup tarafından okunmasıdır ve yanıltıcı olmadan seçici olabilir. Bunları bir arada saymak, çoğu atıf sayısının yaptığı gibi, tam olarak bilmek istediğiniz şeyi gizler.

Gıda ayak izi literatürü ne zaman yayımlandı Bu konudaki 6 makalenin yayımlanma yılları, 2015 öncesinden 2023 sonrasına kadar gruplandırılmıştır. 2023 onwards3 papers2020-20222 papers2015-20191 papers
Hala aktif. Buradaki en son makale 2025 tarihli, bu nedenle bugün yazılan bir cevap uzun süre geçerli olmayabilir. Yayın yılları PubMed ve Crossref tarafından kaydedildiği gibi.

Bu sayfa nasıl oluşturuldu

Yukarıdaki her şey, bu sitenin PubMed ve Crossref'ten topladığı atıflardan hesaplanmıştır, elle yazılmamıştır. Haftalık hasat, bu konudaki yeni bir makale bulduğunda, bu sayılar değişir ve karakterizasyon da onlarla birlikte değişir. Nokta budur: bir kanıt temeli ne kadar güçlüdür hakkında elle yazılmış bir iddia, yazıldığı gün çürümeye başlar.

Yayın türü, kaynağın kaydettiği gibi alınır. Bu mükemmel değildir — dergiler tutarsız etiketler ve "inceleme" olarak indekslenmiş bir makale sistematik bir inceleme olabilir — bu nedenle bantları yaklaşık olarak değerlendirin. Deneme literatürünü yorum literatüründen ayırt etmek için yeterince doğrudurlar, bu da önemli olan ayrımdır.

Bu konudaki en güçlü çalışmalar

Öncelikle çalışma tasarımına, ardından güncelliğe göre sıralanmıştır. Tam set aşağıdaki referanslarda listelenmiştir.

  1. Metabolik Disfonksiyonla İlişkili Steatozlu Karaciğer Hastalığı Çevresel Sürdürülebilirlikle Bağlantılıdır: Akdeniz Diyetinin Rolü — García S, Bouzas C, Ródenas-Munar M ve diğerleri, 2025, randomize kontrollü deneme
  2. Geleneksel Atlantik Diyeti ve Sağlık ile Çevre Üzerindeki Etkisi: GALIAT Küme Randomize Klinik Denemesinin İkincil Analizi — Cambeses-Franco C, Gude F, Benítez-Estévez AJ ve diğerleri, 2024, randomize kontrollü deneme
  3. Üretici-Tüketici Bağlantısıyla İlgili Su-Gıda-Karbon İlişkisi: Bir İnceleme — Wang J, Sun S, Yin Y ve diğerleri, 2022, inceleme
  4. Sürdürülebilirlik ve Evcil Hayvan Gıdası: Veterinerlerin Rolü Var mı? — Acuff HL, Dainton AN, Dhakal J ve diğerleri, 2021, inceleme
  5. Farklı İnsan Beslenme Seçeneklerinin Karbon Ayak İzi ve Besin Kalitesi — González-García S, Esteve-Llorens X, Moreira MT ve diğerleri, 2018, inceleme
  6. 388 tarifin karbon ayak izi ve içerilen besin değerlendirmesi — Long Y, Huang L, Fujie R ve diğerleri, 2023, dergi makalesi
Gıda ayak izi üzerine ne kadar araştırma var?
Burada 6 yayın indekslenmiştir, bunlardan 2'si deneme ve 0'ı sentezdir.
Daha fazla araştırma daha güçlü bir sonuç anlamına mı geliyor?
Hayır. Bileşim, hacimden daha önemlidir — beş randomize deneme, elli yorumdan çok daha iyi bir iddiayı destekler ve atıf sayıları bunları ayırt etmez.
Bu ne kadar güncel?
Burada dizinlenmiş en son makale 2025 tarihli. Set, PubMed ve Crossref'ten haftalık olarak güncellenmektedir.
Bu sayfa neden bana cevabı vermiyor?
Çünkü bir literatürü özetlemek için onu okumak gerekir ve bunu otomatik olarak yapmak, güvenilir olmayan saçmalıkların yayımlanmasına yol açar. Bu sayfa, bir sonucun ne kadar ağırlık taşıyabileceğini belirtir; bu sitedeki makaleler ise yorumlamayı yapar.

Kaynaklar

Aşağıdaki her alıntı, PubMed'deki orijinal hakemli kayda veya DOI aracılığıyla bağlantı sağlar. Buradaki hiçbir şey tıbbi tavsiye yerine geçmez.

  1. Metabolic Dysfunction-Associated Steatotic Liver Disease Is Linked to Environmental Sustainability: The Role of the Mediterranean Diet García S, Bouzas C, Ródenas-Munar M, et al. · Nutrients · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 41156459Full text
  2. Traditional Atlantic Diet and Its Effect on Health and the Environment: A Secondary Analysis of the GALIAT Cluster Randomized Clinical Trial Cambeses-Franco C, Gude F, Benítez-Estévez AJ, et al. · JAMA network open · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38324314Full text
  3. Water-Food-Carbon Nexus Related to the Producer-Consumer Link: A Review Wang J, Sun S, Yin Y, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2022 · Review DOIPubMed 35254401Full text
  4. Sustainability and Pet Food: Is There a Role for Veterinarians? Acuff HL, Dainton AN, Dhakal J, et al. · The Veterinary clinics of North America. Small animal practice · 2021 · Review DOIPubMed 33773646
  5. Carbon footprint and nutritional quality of different human dietary choices González-García S, Esteve-Llorens X, Moreira MT, et al. · The Science of the total environment · 2018 · Review DOIPubMed 29981520
  6. Carbon footprint and embodied nutrition evaluation of 388 recipes Long Y, Huang L, Fujie R, et al. · Scientific data · 2023 · Journal article DOIPubMed 37949916Full text

Bu sayfa otomatik olarak İngilizce'den çevrilmiştir. Alıntılar ve sayılar değişmemiştir. Herhangi bir şey garip görünüyorsa İngilizce orijinalini okuyun. İngilizce orijinalini oku