Карта на доказателствата

Въглероден отпечатък на храните: как изглежда базата от доказателства

6 публикации, 2 от които са проучвания и 0 синтези. Тази страница описва формата на тази литература, а не обобщава нейните заключения.

Актуализирано 3 мин четене 6 цитати

От какво е съставена доказателствената база за въглеродния отпечатък на храните От 6 публикации по тази тема, разпределението по тип на изследването: 2 рандомизирани проучвания, 3 прегледа, 1 друго. 231randomised trial (2)review (3)other (1)
6 публикации, по тип на проучването. Обемът не е сила — същият брой може да бъде установен въпрос или куп коментари, а кой от тях е, зависи почти изцяло от това разпределение. Събрани от PubMed и Crossref; тип на публикацията, както е записан от източника.

От какво е направена тази литература

Това е тънка база от доказателства. Тя е включена, защото въпросът се задава, а не защото литературата е разрешила въпроса — и страница, която би се преструвала на нещо друго, би била по-лоша от такава, която го казва.

Разграничението, което е най-важно, е между синтез и първично изследване. Мета-анализът обединява проучвания и е най-близкото нещо до уреден отговор, което една област произвежда. Наративният преглед е прочит на същия материал от една група и може да бъде селективен, без да бъде неискрен. Събирането им заедно, както правят повечето цитатни броячи, затъмнява точно това, което искате да знаете.

Кога е публикувана литературата за въглеродния отпечатък на храните Години на публикуване на 6-те статии по тази тема, групирани в диапазони от преди 2015 до 2023 и след това. 2023 onwards3 papers2020-20222 papers2015-20191 papers
Все още активна. Най-новата статия тук е от 2025 г., така че това е област, в която отговор, написан днес, може да не е валиден дълго. Години на публикация, както е записано от PubMed и Crossref.

Как е изградена тази страница

Всичко по-горе е изчислено от цитатите, които този сайт е събрал от PubMed и Crossref, а не написано на ръка. Когато седмичният сбор намери нова статия по тази тема, тези броячи се променят и характеристиката се променя с тях. Това е точката: ръчно написаното твърдение за силата на базата от доказателства започва да остарява в деня, в който е написано.

Типът на публикацията се взема такъв, какъвто е записан от източника. Това е несъвършено — списанията етикетират несъответстващо, а статия, индексирана като "преглед", може да бъде систематична — така че третирайте диапазоните като приблизителни. Те са достатъчно точни, за да разграничат литературата на проучванията от литературата на коментарите, което е разграничението, което има значение.

Най-силната работа по тази тема

Подредена по дизайн на изследването първо, след това по новост. Пълният набор е изброен в референците по-долу.

  1. Метаболитно дисфункционално асоциирано стеатозно чернодробно заболяване, свързано с екологичната устойчивост: Ролята на средиземноморската диета — García S, Bouzas C, Ródenas-Munar M и др., 2025, рандомизирано контролирано проучване
  2. Традиционна атлантическа диета и нейното въздействие върху здравето и околната среда: Вторичен анализ на клъстерно рандомизирано клинично проучване GALIAT — Cambeses-Franco C, Gude F, Benítez-Estévez AJ и др., 2024, рандомизирано контролирано проучване
  3. Воден-Хранителен-Въглероден Нексус, свързан с връзката производител-потребител: Преглед — Wang J, Sun S, Yin Y и др., 2022, преглед
  4. Устойчивост и храна за домашни любимци: Има ли роля за ветеринарите? — Acuff HL, Dainton AN, Dhakal J и др., 2021, преглед
  5. Въглероден отпечатък и хранителна стойност на различни човешки диетични избори — González-García S, Esteve-Llorens X, Moreira MT и др., 2018, преглед
  6. Оценка на въглеродния отпечатък и вградена хранителна стойност на 388 рецепти — Long Y, Huang L, Fujie R и др., 2023, статия в списание
Колко много изследвания има за въглеродния отпечатък на храните?
Тук са индексирани 6 публикации, от които 2 са проучвания и 0 са синтези.
По-силно ли е заключението, ако има повече изследвания?
Номер. Съставът е по-важен от обема — пет рандомизирани проучвания подкрепят твърдение много по-добре от петдесет коментара, а броят на цитатите не ги различава.
Насколько актуално е това?
Най-новата статия, индексирана тук, е от 2025 г. Наборът се обновява седмично от PubMed и Crossref.
Защо тази страница не ми дава отговора?
Защото обобщаването на литературата в заключение изисква нейното прочитане, а автоматичното извършване на това е начинът, по който се публикуват уверени глупости. Тази страница ви показва колко тежест може да носи едно заключение; статията на този сайт правят интерпретацията.

Препратки

Всяка цитата по-долу води до оригиналния рецензиран запис в PubMed или чрез DOI. Нищо тук не е заместител на медицински съвет.

  1. Metabolic Dysfunction-Associated Steatotic Liver Disease Is Linked to Environmental Sustainability: The Role of the Mediterranean Diet García S, Bouzas C, Ródenas-Munar M, et al. · Nutrients · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 41156459Full text
  2. Traditional Atlantic Diet and Its Effect on Health and the Environment: A Secondary Analysis of the GALIAT Cluster Randomized Clinical Trial Cambeses-Franco C, Gude F, Benítez-Estévez AJ, et al. · JAMA network open · 2024 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38324314Full text
  3. Water-Food-Carbon Nexus Related to the Producer-Consumer Link: A Review Wang J, Sun S, Yin Y, et al. · Advances in nutrition (Bethesda, Md.) · 2022 · Review DOIPubMed 35254401Full text
  4. Sustainability and Pet Food: Is There a Role for Veterinarians? Acuff HL, Dainton AN, Dhakal J, et al. · The Veterinary clinics of North America. Small animal practice · 2021 · Review DOIPubMed 33773646
  5. Carbon footprint and nutritional quality of different human dietary choices González-García S, Esteve-Llorens X, Moreira MT, et al. · The Science of the total environment · 2018 · Review DOIPubMed 29981520
  6. Carbon footprint and embodied nutrition evaluation of 388 recipes Long Y, Huang L, Fujie R, et al. · Scientific data · 2023 · Journal article DOIPubMed 37949916Full text

Тази страница беше преведена автоматично от английски. Цитатите и числата са непроменени. Прочетете оригинала на английски, ако нещо звучи странно. Прочетете оригинала на английски