Carbon Evidence

Evidenskart

Atferdsendring: hvordan evidensgrunnlaget ser ut

8 publikasjoner, 2 av dem studier og 2 synteser. Denne siden beskriver formen på litteraturen snarere enn å oppsummere konklusjonene.

Oppdatert 3 min lesetid 8 henvisninger

Hva evidensen om atferdsendring består av Av 8 publikasjoner om dette emnet, fordelingen etter studietype: 2 metaanalyser, 2 randomiserte studier, 1 gjennomgang, 3 andre. 2213meta-analysis (2)randomised trial (2)review (1)other (3)
8 publikasjoner, etter studietype. Volum er ikke styrke — det samme antallet kan være et avklart spørsmål eller en haug med kommentarer, og hvilken det er avhenger nesten utelukkende av denne inndelingen. Høstet fra PubMed og Crossref; publikasjonstype som registrert av kilden.

Hva denne litteraturen består av

Syntesen ligger foran den primære litteraturen her — anmeldelser og metaanalyser som bygger på et beskjeden antall underliggende studier. Behandle sikre konklusjoner med den forsiktighet som utvalgsstørrelsen fortjener.

Skillelinjen som betyr mest er mellom syntese og primærforskning. En metaanalyse samler studier og er det nærmeste man kommer et avklart svar et felt produserer. En narrativ gjennomgang er én gruppes lesning av det samme materialet og kan være selektiv uten å være uærlig. Å telle dem sammen, som de fleste siteringsantall gjør, skjuler akkurat det du ønsker å vite.

Når litteraturen om atferdsendring ble publisert Publikasjonsår for de 8 artiklene om dette emnet, gruppert i bånd fra før 2015 til 2023 og fremover. 2023 onwards5 papers2020-20223 papers
Fortsatt aktiv. Den nyeste artikkelen her er fra 2025, så dette er et felt hvor et svar skrevet i dag kanskje ikke holder lenge. Publikasjonsår som registrert av PubMed og Crossref.

Hvordan denne siden er bygget

Alt ovenfor er beregnet fra siteringene denne siden har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet for hånd. Når den ukentlige innhøstingen finner en ny artikkel om dette emnet, endres disse tellingene og karakteriseringen endres med dem. Det er poenget: et håndskrevet krav om hvor sterkt et evidensgrunnlag er, begynner å forfalle den dagen det er skrevet.

Publikasjonstype tas som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter merker inkonsekvent, og en artikkel indeksert som en "gjennomgang" kan være en systematisk en — så behandle båndene som omtrentlige. De er nøyaktige nok til å skille en studielitteratur fra en kommentarlitteratur, som er den distinksjonen som betyr noe.

Det sterkeste arbeidet om dette emnet

Ordnet etter studiedesign først, deretter nylighet. Den komplette listen er oppført i referansene nedenfor.

  1. Identifisering av atferdsendringsteknikker for bærekraftig matforbruk: En systematisk gjennomgang ved bruk av BCTTv1 — Tirion ASC, D'Lima D, Terlet J et al., 2025, systematisk gjennomgang
  2. Hva påvirker bærekraftige matforbruksvaner hos universitetsstudenter? En systematisk gjennomgang — Aguirre Sánchez L, Roa-Díaz ZM, Gamba M et al., 2021, systematisk gjennomgang
  3. Videobasert klimaprogram øker øko-bevissthet, emosjonell respons og selvfølelse hos sykepleiestudenter i landdistriktene: Randomisert kontrollert studie — Eweida RS, O'Connell MA, Zoromba M et al., 2025, randomisert kontrollert studie
  4. Skreddersydd internettbasert kognitiv atferdsterapi for individer som opplever psykologisk nød knyttet til klimaendringer: En pilot randomisert kontrollert studie — Lindhe N, Bengtsson A, Byggeth E et al., 2023, randomisert kontrollert studie
  5. For å velge effektive intervensjoner for pro-miljø atferdsendring, må vi vurdere determinanter for atferd — van Valkengoed AM, Abrahamse W, Steg L, 2022, gjennomgang
  6. Påvirker grønn atferd hvordan vi føler oss? pro-miljø atferd og subjektivt velvære — Pinho M, 2025, tidsskriftartikkel
  7. Innvirkningen av angst og intoleranse mot usikkerhet på klimaangst, politisk støtte og pro-miljø atferd — Goldwert D, Dev AS, Broos HC et al., 2024, tidsskriftartikkel
  8. Pro-miljø helseadferd og utdanningsbehov blant gravide kvinner: En tverrsnittstudie — Jeong GH, Kim HK, 2020, tidsskriftartikkel
Hvor mye forskning finnes det på atferdsendring?
8 publikasjoner er indeksert her, hvorav 2 er studier og 2 er synteser.
Betyr mer forskning en sterkere konklusjon?
Nei. Sammensetning er viktigere enn volum — fem randomiserte studier støtter et krav mye bedre enn femti kommentarer, og siteringstall skiller ikke mellom dem.
Hvor aktuell er dette?
Den nyeste artikkelen indeksert her er fra 2025. Sett blir oppdatert ukentlig fra PubMed og Crossref.
Hvorfor forteller ikke denne siden meg svaret?
Fordi å oppsummere en litteratur til en konklusjon krever lesing, og å gjøre det automatisk er hvordan selvsikre nonsens blir publisert. Denne siden forteller deg hvor mye vekt en konklusjon kan bære; artiklene på dette nettstedet gjør tolkningen.

Referanser

Hver henvisning nedenfor lenker til den originale fagfellevurderte artikkelen på PubMed eller via DOI. Ingenting her er en erstatning for medisinsk råd.

  1. Identifying behaviour change techniques for sustainable food consumption: A systematic review using the BCTTv1 Tirion ASC, D'Lima D, Terlet J, et al. · Appetite · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40383155
  2. What Influences the Sustainable Food Consumption Behaviours of University Students? A Systematic Review Aguirre Sánchez L, Roa-Díaz ZM, Gamba M, et al. · International journal of public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 34557062Full text
  3. Video-Based Climate Change Program Boosts Eco-Cognizance, Emotional Response and Self-Efficacy in Rural Nursing Students: Randomised Controlled Trial Eweida RS, O'Connell MA, Zoromba M, et al. · Journal of advanced nursing · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40059412
  4. Tailored internet-delivered cognitive behavioral therapy for individuals experiencing psychological distress associated with climate change: A pilot randomized controlled trial Lindhe N, Bengtsson A, Byggeth E, et al. · Behaviour research and therapy · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38006766
  5. To select effective interventions for pro-environmental behaviour change, we need to consider determinants of behaviour van Valkengoed AM, Abrahamse W, Steg L · Nature human behaviour · 2022 · Review DOIPubMed 36385176
  6. Does behaving green influence how we feel? pro-environmental behaviour and subjective well-being Pinho M · BMC psychology · 2025 · Journal article DOIPubMed 41189014Full text
  7. The impact of anxiety and intolerance of uncertainty on climate change distress, policy support, and pro-environmental behaviour Goldwert D, Dev AS, Broos HC, et al. · The British journal of clinical psychology · 2024 · Journal article DOIPubMed 37787079Full text
  8. Pro-environmental health behaviour and educational needs among pregnant women: A cross-sectional survey Jeong GH, Kim HK · Journal of advanced nursing · 2020 · Journal article DOIPubMed 32147877

Denne siden ble oversatt automatisk fra engelsk. Henvisningene og tallene er uendret. Les den engelske originalen hvis noe virker merkelig. Les den engelske originalen