Carbon Evidence

Evidenskort

Adfærdsændring: hvordan evidensgrundlaget ser ud

8 publikationer, 2 af dem forsøg og 2 synteser. Denne side beskriver formen på den litteratur snarere end at opsummere dens konklusioner.

Opdateret 3 min læsning 8 citater

Hvad evidensen om adfærdsændring består af Af 8 publikationer om dette emne, fordelingen efter studiedtype: 2 meta-analyser, 2 randomiserede forsøg, 1 gennemgang, 3 andre. 2213meta-analysis (2)randomised trial (2)review (1)other (3)
8 publikationer, efter studiedtype. Volumen er ikke styrke — den samme tælling kan være et afklaret spørgsmål eller en bunke kommentarer, og hvilken det er afhænger næsten udelukkende af denne opdeling. Høstet fra PubMed og Crossref; publikationstype som registreret af kilden.

Hvad denne litteratur består af

Syntesen er foran den primære litteratur her — anmeldelser og meta-analyser baseret på et beskedent antal underliggende studier. Behandl sikre konklusioner med den forsigtighed, som stikprøvestørrelsen fortjener.

Den vigtigste skelnen er mellem syntese og primær forskning. En meta-analyse samler forsøg og er det tætteste, man kommer på et afklaret svar, som et felt producerer. En narrativ gennemgang er en gruppes læsning af det samme materiale og kan være selektiv uden at være uærlig. At tælle dem sammen, som de fleste citationsantal gør, skjuler præcis det, du ønsker at vide.

Hvornår adfærdsændringslitteraturen blev offentliggjort Publikationsår for de 8 artikler om dette emne, grupperet i bånd fra før 2015 til 2023 og frem. 2023 onwards5 papers2020-20223 papers
Fortsat aktiv. Den seneste artikel her er fra 2025, så dette er et felt, hvor et svar skrevet i dag måske ikke holder længe. Publikationsår som registreret af PubMed og Crossref.

Hvordan denne side er bygget

Alt ovenfor er beregnet ud fra de citationer, denne side har høstet fra PubMed og Crossref, ikke skrevet i hånden. Når den ugentlige høst finder en ny artikel om dette emne, ændrer disse tal sig, og karakteriseringen ændrer sig med dem. Det er pointen: en håndskrevet påstand om, hvor stærkt et evidensgrundlag er, begynder at forfalde den dag, den er skrevet.

Publikationstype tages som kilden registrerer det. Det er ikke perfekt — tidsskrifter mærker inkonsekvent, og en artikel indekseret som en "gennemgang" kan være en systematisk en — så behandl båndene som omtrentlige. De er præcise nok til at skelne mellem forsøgs-litteratur og kommentar-litteratur, hvilket er den skelnen, der betyder noget.

Det stærkeste arbejde om dette emne

Ordnet efter studiedesign først, derefter nylighed. Det fulde sæt er listet i referencerne nedenfor.

  1. Identificering af adfærdsændringsteknikker til bæredygtigt madforbrug: En systematisk gennemgang ved hjælp af BCTTv1 — Tirion ASC, D'Lima D, Terlet J et al., 2025, systematisk gennemgang
  2. Hvad påvirker bæredygtige madforbrugsadfærd hos universitetsstuderende? En systematisk gennemgang — Aguirre Sánchez L, Roa-Díaz ZM, Gamba M et al., 2021, systematisk gennemgang
  3. Video-baseret klimaforandringsprogram øger øko-bevidsthed, følelsesmæssig respons og selv-efficacy hos studerende i landdistrikter: Randomiseret kontrolleret forsøg — Eweida RS, O'Connell MA, Zoromba M et al., 2025, randomiseret kontrolleret forsøg
  4. Skræddersyet internetleveret kognitiv adfærdsterapi til personer, der oplever psykologisk nød forbundet med klimaforandringer: Et pilot randomiseret kontrolleret forsøg — Lindhe N, Bengtsson A, Byggeth E et al., 2023, randomiseret kontrolleret forsøg
  5. For at vælge effektive interventioner til pro-miljømæssig adfærdsændring, skal vi overveje determinanter for adfærd — van Valkengoed AM, Abrahamse W, Steg L, 2022, gennemgang
  6. Påvirker grøn adfærd, hvordan vi har det? pro-miljømæssig adfærd og subjektivt velvære — Pinho M, 2025, tidsskriftartikel
  7. Indflydelsen af angst og intolerance over for usikkerhed på klimaforandringsnød, politisk støtte og pro-miljømæssig adfærd — Goldwert D, Dev AS, Broos HC et al., 2024, tidsskriftartikel
  8. Pro-miljømæssig sundhedsadfærd og uddannelsesbehov blandt gravide kvinder: En tværsnitsundersøgelse — Jeong GH, Kim HK, 2020, tidsskriftartikel
Hvor meget forskning er der om adfærdsændring?
8 publikationer er indekseret her, hvoraf 2 er forsøg og 2 er synteser.
Betyder mere forskning en stærkere konklusion?
Nej. Sammensætning betyder mere end volumen — fem randomiserede forsøg understøtter et krav langt bedre end femoghalvfjerds kommentarer, og citationsantal skelner ikke mellem dem.
Hvor aktuelt er dette?
Det seneste papir indekseret her er fra 2025. Sættet opdateres ugentligt fra PubMed og Crossref.
Hvorfor fortæller denne side mig ikke svaret?
Fordi det at opsummere en litteratur til en konklusion kræver læsning, og at gøre det automatisk er, hvordan selvsikker nonsens bliver offentliggjort. Denne side fortæller dig, hvor meget vægt en konklusion kunne bære; artiklerne på denne side foretager fortolkningen.

Referencer

Hver citation nedenfor linker til den originale peer-reviewed optegnelse på PubMed eller via DOI. Intet her er en erstatning for medicinsk rådgivning.

  1. Identifying behaviour change techniques for sustainable food consumption: A systematic review using the BCTTv1 Tirion ASC, D'Lima D, Terlet J, et al. · Appetite · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40383155
  2. What Influences the Sustainable Food Consumption Behaviours of University Students? A Systematic Review Aguirre Sánchez L, Roa-Díaz ZM, Gamba M, et al. · International journal of public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 34557062Full text
  3. Video-Based Climate Change Program Boosts Eco-Cognizance, Emotional Response and Self-Efficacy in Rural Nursing Students: Randomised Controlled Trial Eweida RS, O'Connell MA, Zoromba M, et al. · Journal of advanced nursing · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40059412
  4. Tailored internet-delivered cognitive behavioral therapy for individuals experiencing psychological distress associated with climate change: A pilot randomized controlled trial Lindhe N, Bengtsson A, Byggeth E, et al. · Behaviour research and therapy · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38006766
  5. To select effective interventions for pro-environmental behaviour change, we need to consider determinants of behaviour van Valkengoed AM, Abrahamse W, Steg L · Nature human behaviour · 2022 · Review DOIPubMed 36385176
  6. Does behaving green influence how we feel? pro-environmental behaviour and subjective well-being Pinho M · BMC psychology · 2025 · Journal article DOIPubMed 41189014Full text
  7. The impact of anxiety and intolerance of uncertainty on climate change distress, policy support, and pro-environmental behaviour Goldwert D, Dev AS, Broos HC, et al. · The British journal of clinical psychology · 2024 · Journal article DOIPubMed 37787079Full text
  8. Pro-environmental health behaviour and educational needs among pregnant women: A cross-sectional survey Jeong GH, Kim HK · Journal of advanced nursing · 2020 · Journal article DOIPubMed 32147877

Denne side blev automatisk oversat fra engelsk. Citaterne og tallene er uændrede. Læs den engelske original, hvis noget lyder underligt. Læs den engelske original