Carbon Evidence

Pierādījumu karte

Uzvedības maiņa: kāda ir pierādījumu bāze

8 publikācijas, 2 no tām ir pētījumi un 2 sintēzes. Šajā lapā tiek aprakstīta šīs literatūras struktūra, nevis apkopoti tās secinājumi.

Atjaunināts 3 minūtes lasīšanai 8 citāti

Kas veido pierādījumus par uzvedības maiņu No 8 publikācijām par šo tēmu, sadalījums pēc pētījumu veida: 2 meta-analīzes, 2 randomizēti pētījumi, 1 pārskats, 3 citi. 2213meta-analysis (2)randomised trial (2)review (1)other (3)
8 publikācijas, pēc pētījumu veida. Apjoms nav spēks — tas pats skaits var būt atrisināts jautājums vai komentāru kaudze, un tas, kurš tas ir, gandrīz pilnībā atkarīgs no šīs sadalījuma. Iegūts no PubMed un Crossref; publikāciju veids, kā to reģistrējusi avots.

No kā sastāv šī literatūra

Sintēze ir priekšā primārajai literatūrai šeit — pārskati un meta-analīzes, kas balstās uz pieticīgu pamatstudiju skaitu. Ar pārliecinošiem secinājumiem jāizturas ar piesardzību, kādu prasa paraugu lielums.

Svarīgākā atšķirība ir starp sintēzi un primāro pētījumu. Meta-analīze apvieno pētījumus un ir vistuvākā lieta, ko joma ražo kā atrisinātu atbildi. Naratīvais pārskats ir vienas grupas skatījums uz to pašu materiālu un var būt selektīvs, nevis negodīgs. Tos kopā skaitot, ko lielākā daļa citātu skaitu dara, tiek slēpts tieši tas, ko jūs vēlaties zināt.

Kad tika publicēta uzvedības maiņas literatūra Publicēšanas gadi 8 rakstiem par šo tēmu, grupēti joslās no pirms 2015. gada līdz 2023. gadam un vēlāk. 2023 onwards5 papers2020-20223 papers
Vēl aktīva. Visjaunākā šeit publicētā raksts ir no 2025. gada, tāpēc šī ir joma, kur atbilde, kas uzrakstīta šodien, var nebūt derīga ilgi. Publicēšanas gadi, kā tos reģistrējusi PubMed un Crossref.

Kā šī lapa ir veidota

Viss iepriekš minētais ir aprēķināts no citātiem, ko šī vietne ieguvusi no PubMed un Crossref, nevis rakstīts ar roku. Kad nedēļas raža atrod jaunu rakstu par šo tēmu, šie skaitļi mainās un raksturojums mainās kopā ar tiem. Tas ir punkts: roku rakstīts apgalvojums par to, cik spēcīga ir pierādījumu bāze, sāk sabojāties dienā, kad tas tiek uzrakstīts.

Publikāciju veids tiek ņemts tā, kā to reģistrē avots. Tas nav ideāls — žurnāli marķē nesakārtoti, un raksts, kas indeksēts kā "pārskats", var būt sistemātisks — tāpēc attieciet joslas kā aptuvenas. Tās ir pietiekami precīzas, lai atšķirtu pētījumu literatūru no komentāru literatūras, kas ir svarīgā atšķirība.

Spēcīgākais darbs šajā tēmā

Kārtots pēc pētījumu dizaina vispirms, tad pēc nesenības. Pilns komplekts ir uzskaitīts atsaucēs zemāk.

  1. Uzvedības maiņas tehniku identificēšana ilgtspējīgai pārtikas patēriņai: sistemātisks pārskats, izmantojot BCTTv1 — Tirion ASC, D'Lima D, Terlet J u.c., 2025, sistemātisks pārskats
  2. Kādi faktori ietekmē universitātes studentu ilgtspējīgas pārtikas patēriņa uzvedību? Sistemātisks pārskats — Aguirre Sánchez L, Roa-Díaz ZM, Gamba M u.c., 2021, sistemātisks pārskats
  3. Video balstīta klimata pārmaiņu programma palielina ekoloģisko apziņu, emocionālo reakciju un pašefektivitāti lauku māsu studentiem: randomizēts kontrolēts pētījums — Eweida RS, O'Connell MA, Zoromba M u.c., 2025, randomizēts kontrolēts pētījums
  4. Pielāgota interneta piegādāta kognitīvā uzvedības terapija indivīdiem, kuri piedzīvo psiholoģisku trauksmi, kas saistīta ar klimata pārmaiņām: pilotpētījums — Lindhe N, Bengtsson A, Byggeth E u.c., 2023, randomizēts kontrolēts pētījums
  5. Lai izvēlētos efektīvas iejaukšanās pro-vides uzvedības maiņai, mums jāņem vērā uzvedības noteicošie faktori — van Valkengoed AM, Abrahamse W, Steg L, 2022, pārskats
  6. Vai zaļā uzvedība ietekmē mūsu jūtas? pro-vides uzvedība un subjektīvā labklājība — Pinho M, 2025, žurnāla raksts
  7. Trauksmes un nenoteiktības nepanesamības ietekme uz klimata pārmaiņu trauksmi, politikas atbalstu un pro-vides uzvedību — Goldwert D, Dev AS, Broos HC u.c., 2024, žurnāla raksts
  8. Pro-vides veselības uzvedība un izglītības vajadzības grūtniecēm: krustsadaļas pētījums — Jeong GH, Kim HK, 2020, žurnāla raksts
Cik daudz pētījumu ir par uzvedības maiņu?
Šeit ir indeksētas 8 publikācijas, no kurām 2 ir pētījumi un 2 ir sintēzes.
Vai vairāk pētījumu nozīmē spēcīgāku secinājumu?
Numurs. Sastāvs ir svarīgāks par apjomu — pieci randomizēti pētījumi atbalsta apgalvojumu daudz labāk nekā piecdesmit komentāri, un citātu skaits tos neatšķir.
Cik aktuāls ir šis?
Visjaunākais šeit indeksētais raksts ir no 2025. gada. Šis komplekts tiek atjaunināts katru nedēļu no PubMed un Crossref.
Kāpēc šī lapa man nesniedz atbildi?
Jo literatūras apkopošana secinājumā prasa to izlasīt, un automātiska tā izdarīšana ir veids, kā tiek publicēti pārliecinoši muļķības. Šī lapa jums norāda, cik daudz svara secinājums varētu izturēt; šajā vietnē esošie raksti veic interpretāciju.

Atsauces

Katrs zemāk minētais citāts saista ar oriģinālo recenzēto ierakstu PubMed vai caur DOI. Nekas šeit nav aizvietotājs medicīnas padomam.

  1. Identifying behaviour change techniques for sustainable food consumption: A systematic review using the BCTTv1 Tirion ASC, D'Lima D, Terlet J, et al. · Appetite · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40383155
  2. What Influences the Sustainable Food Consumption Behaviours of University Students? A Systematic Review Aguirre Sánchez L, Roa-Díaz ZM, Gamba M, et al. · International journal of public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 34557062Full text
  3. Video-Based Climate Change Program Boosts Eco-Cognizance, Emotional Response and Self-Efficacy in Rural Nursing Students: Randomised Controlled Trial Eweida RS, O'Connell MA, Zoromba M, et al. · Journal of advanced nursing · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40059412
  4. Tailored internet-delivered cognitive behavioral therapy for individuals experiencing psychological distress associated with climate change: A pilot randomized controlled trial Lindhe N, Bengtsson A, Byggeth E, et al. · Behaviour research and therapy · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38006766
  5. To select effective interventions for pro-environmental behaviour change, we need to consider determinants of behaviour van Valkengoed AM, Abrahamse W, Steg L · Nature human behaviour · 2022 · Review DOIPubMed 36385176
  6. Does behaving green influence how we feel? pro-environmental behaviour and subjective well-being Pinho M · BMC psychology · 2025 · Journal article DOIPubMed 41189014Full text
  7. The impact of anxiety and intolerance of uncertainty on climate change distress, policy support, and pro-environmental behaviour Goldwert D, Dev AS, Broos HC, et al. · The British journal of clinical psychology · 2024 · Journal article DOIPubMed 37787079Full text
  8. Pro-environmental health behaviour and educational needs among pregnant women: A cross-sectional survey Jeong GH, Kim HK · Journal of advanced nursing · 2020 · Journal article DOIPubMed 32147877

Šī lapa tika automātiski tulkota no angļu valodas. Atsauces un skaitļi paliek nemainīgi. Izlasiet angļu oriģinālu, ja kaut kas šķiet dīvaini. Izlasīt angļu oriģinālu