Промена на однесувањето: основата на доказите

Клучни заклучоци

Обем: 8 публикации индексирани на оваа тема.
Состав: 2 рандомизирани или клинички испитувања, 2 синтези (мета-анализa, систематска преглед или упатство).
Нови: објавени помеѓу 2020 и 2025.
Во кратки црти: Синтезата е пред основната литература тука — прегледи и мета-анализи кои се потпираат на скромен број на основни студии. Третирајте ги сигурните заклучоци со претпазливост која ја заслужува големината на примерокот.
Оваа страница не ви кажува што заклучува доказите. Тоа бара некој кој го прочитал; она што ви кажува е колку тежина може да носи заклучокот.

8 публикации, по тип на студија. Обемот не е сила — истиот број може да биде решен проблем или куп коментари, а кое од двете е зависи речиси целосно од оваа подела. Собрано од PubMed и Crossref; тип на публикација како што е запишано од изворот.

Што содржи оваа литература

Синтезата е пред основната литература тука — прегледи и мета-анализи кои се потпираат на скромен број на основни студии. Третирајте ги сигурните заклучоци со претпазливост која ја заслужува големината на примерокот.

Разликата која е најважна е помеѓу синтезата и основното истражување. Мета-анализата собира испитувања и е најблиску до решен одговор што полето го произведува. Наративниот преглед е читање на ист материјал од една група и може да биде селективен без да биде нечесен. Броењето заедно, што го прават повеќето броеви на цитати, ја замаглува токму онаа работа што сакате да ја знаете.

Сè уште активна. Најновата работа тука е од 2025, така што ова е поле каде одговор напишан денес може да не важи долго. Години на објавување како што е запишано од PubMed и Crossref.

Како е изградена оваа страница

Сè што е погоре е пресметано од цитатите што овој сајт ги собрал од PubMed и Crossref, не е напишано рачно. Кога неделниот берба наоѓа нова работа за оваа тема, овие броеви се менуваат и карактеризацијата се менува со нив. Тоа е поентата: рачно напишаното тврдење за тоа колку силна е основата на доказите почнува да се распаѓа на денот кога е напишано.

Типот на публикација се зема како што го запишува изворот. Тоа не е совршено — списанијата означуваат неконсистентно, и работа индексирана како "преглед" може да биде систематска — па третирајте ги опсезите како приближни. Тие се доволно точни за да ја разликуваат литературата на испитувања од литературата на коментари, што е разликата која е важна.

Најсилната работа за оваа тема

Поредино по дизајн на студијата прво, потоа по новост. Целосниот сет е наведен во референците подолу.

Идентификување на техники за промена на однесувањето за одржлива консумација на храна: Систематска прегледна студија користејќи ја BCTTv1 — Tirion ASC, D'Lima D, Terlet J et al., 2025, систематска прегледна студија
Што влијае на однесувањата на одржлива консумација на храна кај студентите? Систематска прегледна студија — Aguirre Sánchez L, Roa-Díaz ZM, Gamba M et al., 2021, систематска прегледна студија
Програмата за климатски промени базирана на видео ја зголемува еко-свеста, емоционалниот одговор и самодовербата кај студентите по медицина во руралните области: Рандомизирано контролирано испитување — Eweida RS, O'Connell MA, Zoromba M et al., 2025, рандомизирано контролирано испитување
Прилагодена интернет-доставена когнитивно-бихевиорална терапија за индивидуи кои доживуваат психолошки стрес поврзан со климатските промени: Пилот-рандомизирано контролирано испитување — Lindhe N, Bengtsson A, Byggeth E et al., 2023, рандомизирано контролирано испитување
За да избереме ефективни интервенции за промена на однесувањето во насока на заштита на животната средина, треба да ги разгледаме детерминантите на однесувањето — van Valkengoed AM, Abrahamse W, Steg L, 2022, преглед
Дали зеленото однесување влијае на нашето чувство? однесување во насока на заштита на животната средина и субјективно благосостојба — Pinho M, 2025, статија во списание
Влијанието на анксиозноста и нетолеранцијата на несигурноста врз стресот од климатските промени, поддршката за политики и однесувањето во насока на заштита на животната средина — Goldwert D, Dev AS, Broos HC et al., 2024, статија во списание
Здравствено однесување во насока на заштита на животната средина и образовни потреби кај бремени жени: Крос-секционално истражување — Jeong GH, Kim HK, 2020, статија во списание

Колку истражувања има за промената на однесувањето?

8 публикации се индексирани тука, од кои 2 се испитувања и 2 се синтези.

Дали повеќе истражување значи посилна заклучок?

Не. Составот е поважен од обемот — пет рандомизирани испитувања поддржуваат тврдење многу подобро од педесет коментари, а бројот на цитати не ги разликува.

Колку актуелно е ова?

Најновата работа индексирана овде е од 2025. Наборот се освежува неделно од PubMed и Crossref.

Зошто оваа страница не ми дава одговор?

Затоа што сумирањето на литературата во заклучок бара читање, а автоматското правење на тоа е како што се објавуваат уверливи глупости. Оваа страница ви кажува колку тежина може да носи заклучокот; статиите на оваа страница го прават толкувањето.

Референци

Секое цитирање подолу води до оригиналниот рецензиран запис на PubMed или преку DOI. Ништо од ова не е замена за медицински совет.

Identifying behaviour change techniques for sustainable food consumption: A systematic review using the BCTTv1 Tirion ASC, D'Lima D, Terlet J, et al. · Appetite · 2025 · Systematic review DOI PubMed 40383155
What Influences the Sustainable Food Consumption Behaviours of University Students? A Systematic Review Aguirre Sánchez L, Roa-Díaz ZM, Gamba M, et al. · International journal of public health · 2021 · Systematic review DOI PubMed 34557062 Full text
Video-Based Climate Change Program Boosts Eco-Cognizance, Emotional Response and Self-Efficacy in Rural Nursing Students: Randomised Controlled Trial Eweida RS, O'Connell MA, Zoromba M, et al. · Journal of advanced nursing · 2025 · Randomised controlled trial DOI PubMed 40059412
Tailored internet-delivered cognitive behavioral therapy for individuals experiencing psychological distress associated with climate change: A pilot randomized controlled trial Lindhe N, Bengtsson A, Byggeth E, et al. · Behaviour research and therapy · 2023 · Randomised controlled trial DOI PubMed 38006766
To select effective interventions for pro-environmental behaviour change, we need to consider determinants of behaviour van Valkengoed AM, Abrahamse W, Steg L · Nature human behaviour · 2022 · Review DOI PubMed 36385176
Does behaving green influence how we feel? pro-environmental behaviour and subjective well-being Pinho M · BMC psychology · 2025 · Journal article DOI PubMed 41189014 Full text
The impact of anxiety and intolerance of uncertainty on climate change distress, policy support, and pro-environmental behaviour Goldwert D, Dev AS, Broos HC, et al. · The British journal of clinical psychology · 2024 · Journal article DOI PubMed 37787079 Full text
Pro-environmental health behaviour and educational needs among pregnant women: A cross-sectional survey Jeong GH, Kim HK · Journal of advanced nursing · 2020 · Journal article DOI PubMed 32147877