Evidenzkaart
Verännerung vum Verhalen: wéi d'Evidenzbasis ausgesäit
8 Publikatiounen, 2 dovun sinn Trials an 2 Synthesen. Dës Säit beschreift d'Form vun der Literatur an net d'Zesummefaassung vun den Conclusiounen.
Wéi dës Literatur zesummegestallt ass
D'Synthese ass hei virun der primärer Literatur — Iwwerpréiwungen an Meta-Analysen, déi op enger bescheidener Zuel vun ënnerliegend Studien baséieren. Behandelt sécher Conclusiounen mat der Vorsicht, déi d'Gréisst vum Muster verdéngt.
D'Distanz déi am meeschte wichteg ass ass tëscht Synthese an primärer Fuerschung. Eng Meta-Analyse aggregéiert Studien an ass déi nootste Saach zu enger geléister Äntwert déi e Feld produzéiert. Eng narrativ Iwwerpréiwung ass d'Liesung vun der selwechter Material vun enger Grupp a kann selektiv sinn ouni onärlech ze sinn. Si zesummen ze zielen, wat déi meescht Zitéierungszuelen maachen, verdeckt genau dat wat Dir wëllt wëssen.
Wéi dës Säit gebaut ass
Alles uewen ass berechent aus den Zitéierungen déi dës Säit vun PubMed an Crossref erfaasst huet, net handgeschriwwen. Wann d'wöchentlech Ernte eng nei Publikatioun iwwer dëst Thema fënnt, änneren dës Zuelen an d'Charakteriséierung ännert sech mat hinnen. Dat ass de Punkt: eng handgeschriwwen Behauptung iwwer wéi staark eng Evidenzbasis ass fänkt un ze verfaalen den Dag wou se geschriwwe gëtt.
Publikatiounstyp gëtt wéi d'Quell et opnimmt. Dat ass net perfekt — Zäitschrëften labelen inkonsistent, an eng Publikatioun déi als "Iwwerpréiwung" indexéiert ass kann eng systematesch sinn — also betruecht d'Bänner als approximativ. Si sinn genee genuch fir eng Studienliteratur vun enger Kommentarliteratur ze ënnerscheeden, wat d'Distanz ass déi wichteg ass.
D'stäerkste Aarbecht iwwer dëst Thema
Bestëmmt no Studiedesign als éischt, dann Rezent. D'komplett Set ass an den Referenzen hei ënnen opgelëscht.
- Identifizéieren vun Techniken zur Verännerung vum Verhalen fir nohalteg Liewensmëttelverbrauch: Eng systematesch Iwwerpréiwung mat BCTTv1 — Tirion ASC, D'Lima D, Terlet J et al., 2025, systematesch Iwwerpréiwung
- Wat Beeinflusst d'Verhalen vum nohaltege Liewensmëttelverbrauch vun Universitéitsstudenten? Eng systematesch Iwwerpréiwung — Aguirre Sánchez L, Roa-Díaz ZM, Gamba M et al., 2021, systematesch Iwwerpréiwung
- Video-baséiert Programm iwwer Klimawandel fördert Eco-Cognizance, emotional Reaktioun an Selbstwirksamkeet bei ländleche Pflegestudenten: Randomiséiert kontrolléiert Trial — Eweida RS, O'Connell MA, Zoromba M et al., 2025, randomiséiert kontrolléiert Trial
- Personaliséiert internet-baséiert kognitiv Verhaltenstherapie fir Individuen, déi psychologesch Stress mat Klimawandel erliewen: Eng Pilot randomiséiert kontrolléiert Trial — Lindhe N, Bengtsson A, Byggeth E et al., 2023, randomiséiert kontrolléiert Trial
- Fir effektiv Interventiounen fir pro-ëkologesch Verännerung vum Verhalen auszewielen, mussen mir d'Determinanten vum Verhalen berücksichtegen — van Valkengoed AM, Abrahamse W, Steg L, 2022, Iwwerpréiwung
- Beeinflusst gréng Verhalten wéi mir fillen? pro-ëkologesch Verhalen an subjektivt Wuelbefannen — Pinho M, 2025, Journalartikel
- Den Impakt vun Angscht an Intoleranz géint Onsécherheet op Stress duerch Klimawandel, Ënnerstëtzung vun der Politik an pro-ëkologesch Verhalen — Goldwert D, Dev AS, Broos HC et al., 2024, Journalartikel
- Pro-ëkologesch Gesondheetsverhalen an éducational Besoinen bei schwangeren Frauen: Eng Querschnëttsumfro — Jeong GH, Kim HK, 2020, Journalartikel
Wéi vill Fuerschung gëtt et iwwer Verännerung vum Verhalen?
Bedeit méi Fuerschung eng méi staark Conclusioun?
Wéi aktuell ass dat?
Firwat seet dës Säit mir net d'Äntwert?
Referenzen
All Zitéierungen hei ënnen verlinken op den originale peer-reviewed Record op PubMed oder iwwer DOI. Nichts hei ass e Substitut fir medizinesch Berodung.
-
Identifying behaviour change techniques for sustainable food consumption: A systematic review using the BCTTv1 Tirion ASC, D'Lima D, Terlet J, et al. · Appetite · 2025 · Systematic review DOIPubMed 40383155
-
What Influences the Sustainable Food Consumption Behaviours of University Students? A Systematic Review Aguirre Sánchez L, Roa-Díaz ZM, Gamba M, et al. · International journal of public health · 2021 · Systematic review DOIPubMed 34557062Full text
-
Video-Based Climate Change Program Boosts Eco-Cognizance, Emotional Response and Self-Efficacy in Rural Nursing Students: Randomised Controlled Trial Eweida RS, O'Connell MA, Zoromba M, et al. · Journal of advanced nursing · 2025 · Randomised controlled trial DOIPubMed 40059412
-
Tailored internet-delivered cognitive behavioral therapy for individuals experiencing psychological distress associated with climate change: A pilot randomized controlled trial Lindhe N, Bengtsson A, Byggeth E, et al. · Behaviour research and therapy · 2023 · Randomised controlled trial DOIPubMed 38006766
-
To select effective interventions for pro-environmental behaviour change, we need to consider determinants of behaviour van Valkengoed AM, Abrahamse W, Steg L · Nature human behaviour · 2022 · Review DOIPubMed 36385176
-
Does behaving green influence how we feel? pro-environmental behaviour and subjective well-being Pinho M · BMC psychology · 2025 · Journal article DOIPubMed 41189014Full text
-
The impact of anxiety and intolerance of uncertainty on climate change distress, policy support, and pro-environmental behaviour Goldwert D, Dev AS, Broos HC, et al. · The British journal of clinical psychology · 2024 · Journal article DOIPubMed 37787079Full text
-
Pro-environmental health behaviour and educational needs among pregnant women: A cross-sectional survey Jeong GH, Kim HK · Journal of advanced nursing · 2020 · Journal article DOIPubMed 32147877