Carbon Evidence

Aviation

Voler, traînées et le nombre que votre calculatrice omet

L'impact de réchauffement de l'aviation est environ deux fois ses émissions de CO₂ une fois que les traînées et d'autres effets sont pris en compte. La plupart des calculatrices ne rapportent que le CO₂.

Mis à jour 3 min de lecture 14 citations Force des preuves 3/5

Le problème non-CO₂

Brûler du kérosène en altitude fait plus que d'émettre du CO₂. Les traînées se forment et peuvent persister sous forme de nuages cirrus, piégeant le rayonnement infrarouge sortant. Les oxydes d'azote modifient l'ozone et le méthane. La vapeur d'eau et la suie contribuent davantage.

Les évaluations du forçage radiatif effectif estiment que la contribution totale au réchauffement de l'aviation est environ le double de ce que le CO₂ seul représente, les cirrus de traînées étant le plus grand terme non-CO₂. L'incertitude sur ce multiplicateur est substantielle et il est clairement supérieur à un.

Forçage radiatif non-CO₂ de l'aviation

Pourquoi les calculatrices ne s'accordent pas

Certaines appliquent un multiplicateur de forçage radiatif ; d'autres non. Certaines supposent un facteur de charge ; d'autres non. Certaines incluent les émissions incorporées de l'avion ; la plupart non. La classe de cabine compte — un siège en classe affaires occupe plusieurs fois la surface au sol d'un siège en classe économique et se voit attribuer des émissions en conséquence.

Le résultat est que deux calculatrices peuvent différer d'un facteur de trois pour le même vol. Si la vôtre ne mentionne pas du tout les effets non-CO₂, elle rapporte probablement environ la moitié de l'impact.

Ce qui réduit réellement les émissions de vol

  1. Volez moins. Le seul changement ayant un effet large et certain. Un vol retour long-courrier évite presque tout autre chose sur ce site.
  2. Volez en classe économique. L'allocation par surface au sol signifie que les cabines premium portent plusieurs fois les émissions par passager.
  3. Volez direct. Le décollage et la montée sont de loin plus gourmands en carburant, donc deux courtes étapes surpassent rarement une longue.
  4. Prenez le train là où il existe. Pour les trajets intra-européens de moins d'environ mille kilomètres, le rail est généralement de loin inférieur et souvent compétitif de porte à porte.
  5. Restez plus longtemps. Un long voyage vaut mieux que plusieurs courts pour le même temps total d'absence.

Pour les alternatives de transport terrestre, notre site sur les preuves des VE couvre la comparaison du cycle de vie entre la conduite électrique et la conduite à combustion, qui est l'autre moitié de la question du transport personnel.

Carburant d'aviation durable et électrification

Le SAF réduit le CO₂ sur l'ensemble du cycle de vie par rapport au kérosène, et il représente actuellement une très petite fraction de l'utilisation de carburant et est contraint par les matières premières. Il n'affecte également que peu les traînées, qui dépendent de la combustion en altitude plutôt que de l'origine du carburant — bien qu'une teneur en suie plus faible puisse réduire quelque peu la formation de traînées.

L'aviation électrique à batterie est plausible pour des routes régionales courtes et non pour le long-courrier, où la densité énergétique est la contrainte principale. Aucun de ces changements ne modifie l'arithmétique à court terme pour quelqu'un décidant de prendre un vol l'année prochaine.

Questions courantes

Devrais-je doubler le chiffre de ma calculatrice ?
S'il ne rapporte que le CO₂, à peu près. Le forçage radiatif effectif est environ le double du chiffre basé uniquement sur le CO₂, avec une réelle incertitude.
La compensation fonctionne-t-elle ?
La qualité varie énormément et plusieurs grands programmes ont été trouvés avoir exagéré les réductions. Ce n'est pas équivalent à ne pas voler.
Le train est-il vraiment meilleur ?
Pour les trajets intra-européens, généralement de loin, surtout sur les lignes électrifiées.
La classe économique par rapport à la classe affaires compte-t-elle ?
Substantiellement. L'allocation par surface au sol signifie qu'un siège premium porte plusieurs fois les émissions.

Références

Chaque citation ci-dessous renvoie à l'enregistrement original évalué par des pairs sur PubMed ou via DOI. Rien ici ne remplace un avis médical.

  1. Radiative forcing caused by rocket engine emissions Ross M, Sheaffer P · Earth's Future · 2014 · Journal article DOI
  2. Simulated radiative forcing from contrails and contrail cirrus Chen C, Gettelman A · Atmospheric Chemistry and Physics · 2013 · Journal article DOI
  3. Global Impact of Aviation Contrails Pleter O, Constantinescu C · Aerospace · 2026 · Journal article DOI
  4. Quantification of the radiative forcing of contrails embedded in cirrus clouds Seelig T, Wolf K, Bellouin N, et al. · Nature Communications · 2025 · Journal article DOI
  5. End-of-life management of electric vehicle batteries utilizing the life cycle assessment Chayutthanabun A, Chinda T, Papong S · Journal of the Air & Waste Management Association (1995) · 2025 · Journal article DOIPubMed 39546619
  6. Impact of telemedicine use on outpatient-related CO2 emissions: estimate from a national cohort Delarmente B, Romanov A, Cui M, et al. · The American journal of managed care · 2025 · Journal article DOIPubMed 40834200Full text
  7. Barriers to adoption of electric vehicles in Texas Pamidimukkala A, Kermanshachi S, Rosenberger JM, et al. · Environmental science and pollution research international · 2024 · Journal article DOIPubMed 38326682
  8. The ozone radiative forcing of nitrogen oxide emissions from aviation can be estimated using a probabilistic approach Rao P, Dwight R, Singh D, et al. · Communications Earth & Environment · 2024 · Journal article DOI
  9. Comparative study of regular and smart grids with PV for Electrification of an academic campus with EV charging Rehman S, Mohammed AB, Alhems L, et al. · Environmental science and pollution research international · 2023 · Journal article DOIPubMed 37261683
  10. An inconsistency in aviation emissions between CMIP5 and CMIP6 and the implications for short-lived species and their radiative forcing Thor R, Mertens M, Matthes S, et al. · Geoscientific Model Development · 2023 · Journal article DOI
  11. Simulated 2050 aviation radiative forcing from contrails and aerosols Chen C, Gettelman A · Atmospheric Chemistry and Physics · 2016 · Journal article DOI
  12. Effective Radiative Forcing – a New Approach to Assessing the Impact of Aviation on the Atmosphere Hanus D, Hajzler O, Buldakova N · MAD - Magazine of Aviation Development · 2015 · Journal article DOI
  13. Radiative Forcing of Quadrupling CO2 Zhang M, Huang Y · Journal of Climate · 2014 · Journal article DOI
  14. Effects of Three-Dimensional Photon Transport on the Radiative Forcing of Realistic Contrails Forster L, Emde C, Mayer B, et al. · Journal of the Atmospheric Sciences · 2012 · Journal article DOI

Cette page a été traduite automatiquement de l'anglais. Les citations et les chiffres sont inchangés. Lisez l'original en anglais si quelque chose semble étrange. Lisez l'original en anglais