Aviation: froga-basea

10 argitalpen, ikerketa motaren arabera. Bolumena ez da indarra — zenbaki bera galdera konpondua edo iritzi pilaketa izan daiteke, eta zein den zehazki, banaketa honen araberakoa da. PubMed eta Crossref-en bilduak; argitalpen mota iturriaren arabera.

Literatura honek zer osatzen duen

Literatura bolumen arrazoizkoa, baina saiakuntzen aldean iritziak eta behaketa-lanak gehiago pisatuta. Fenomeno bat deskribatzeko nahikoa da, baina esku-hartze batek funtzionatzen duela ez ezartzeko nahikoa ez da.

Garrantzitsuena sintesiaren eta ikerketa primarioaren arteko bereizketa da. Meta-analisiak saiakerak batzen ditu eta eremu batek ematen duen erantzun konponduen hurbilen dagoena da. Narrazio erreview bat talde batek material berbera irakurtzeko modua da eta hautatzailea izan daiteke, ez da desleiala izanik. Elkarrekin zenbatzea, gehienek egiten duten bezala, ezkutatzen du zehazki jakin nahi duzun hori.

Oraindik aktiboa. Hemen azkeneko paperra 2026koa da, beraz, gaur egun idatzitako erantzun bat ez da luzaro iraungo duen eremu bat da. Argitalpen urteak PubMed eta Crossref-en jasotakoak.

Orrialde hau nola eraikitzen den

Gorako guztia PubMed eta Crossref-en bildu diren aipamenetatik kalkulatuta dago, ez eskuz idatzita. Asteko bilaketak gai honi buruzko paper berri bat aurkitzen duenean, zenbaki hauek aldatzen dira eta karakterizazioa haiekin batera aldatzen da. Hori da gakoa: ebidentzia oinarriaren indarra zenbat den esaten duen eskuz idatzitako iritzia idazten den egunean hasten da desegiten.

Argitalpen mota iturriak nola jasotzen duen hartzen da. Hori ez da perfektua — aldizkariak modu ezberdinean etiketatzen dituzte, eta "erreview" gisa indexatutako paper bat sistematikoa izan daiteke — beraz, taldeak hurbilak direla tratatu. Nahikoa zehatzak dira saiakera literatura iruzkin literatura baino bereizteko, garrantzitsua den bereizketa da.

Gai honi buruzko lan indartsuenak

Ikerketa diseinuaren arabera ordenatuta, gero berritasuna. Osoko multzoa beheko erreferentziatan zerrendatuta dago.

Raketa motorren emisioek eragindako erradiazio-indarra — Ross M, Sheaffer P, 2014, aldizkari artikulua
Contrail eta contrail cirrus-en erradiazio-indar simulatuak — Chen C, Gettelman A, 2013, aldizkari artikulua
Aireko garraioaren contrailen eragina globalki — Pleter O, Constantinescu C, 2026, aldizkari artikulua
Cirrus hodeietan txertatutako contrailen erradiazio-indarra kuantifikatzea — Seelig T, Wolf K, Bellouin N et al., 2025, aldizkari artikulua
Aireko garraioaren nitrogeno oxido emisioen ozono erradiazio-indarra probabilistiko baten bidez estimatu daiteke — Rao P, Dwight R, Singh D et al., 2024, aldizkari artikulua
CMIP5 eta CMIP6 artean aireko garraioaren emisioen desadostasun bat eta horrek iraupen laburreko espezieei eta haien erradiazio-indarrari zer eragin duen — Thor R, Mertens M, Matthes S et al., 2023, aldizkari artikulua
2050eko aireko garraioaren erradiazio-indar simulatuak contrail eta aerosolengandik — Chen C, Gettelman A, 2016, aldizkari artikulua
Erradiazio-indar eraginkorra – aireko garraioaren atmosferan duen eragina ebaluatzeko ikuspegi berri bat — Hanus D, Hajzler O, Buldakova N, 2015, aldizkari artikulua
CO2 biderkatuaren erradiazio-indarra — Zhang M, Huang Y, 2014, aldizkari artikulua
Hiru Dimentsioko Photon Garraioaren Eragina Erradiazio-Indarrean — Forster L, Emde C, Mayer B et al., 2012, aldizkari artikulua

Aireko garraioari buruz zenbat ikerketa dago?

10 argitalpen hemen indexatuta daude, horietatik 0 saiakuntza eta 0 sintesi.

Ikerketa gehiago izateak ondorio indartsuagoa al dakar?

Ez. Konposizioak bolumenak baino garrantzi handiagoa du — bost saiakera randomizatuta batek askoz hobeto babesten du aldarrikapen bat berrogeita hamar iruzkin baino, eta aipamen zenbakiak ez du haien arteko bereizketarik egiten.

Zenbat garaik da hau?

Hemen indexatutako azkeneko paperra 2026koa da. Multzoa astero berritzen da PubMed eta Crossref-en.

Zergatik ez dit orrialde honek erantzunik ematen?

Literatura laburbiltzea ondorio batera iristeko irakurri behar da, eta hori automatikoki egiteak nola argitaratzen diren konfiantza faltsuak ekartzen ditu. Orrialde honek ondorio batek zenbat pisu izan dezakeen esaten dizu; webgune honetan dauden artikuluak interpretatzen dute.

Erreferentziak

Hemen azpiko aipamen guztiak PubMed-en edo DOI bidezko jatorrizko peer-reviewed erregistroari lotzen diote. Hemen ez dago mediku aholkurik ordezkatzeko.

Radiative forcing caused by rocket engine emissions Ross M, Sheaffer P · Earth's Future · 2014 · Journal article DOI
Simulated radiative forcing from contrails and contrail cirrus Chen C, Gettelman A · Atmospheric Chemistry and Physics · 2013 · Journal article DOI
Global Impact of Aviation Contrails Pleter O, Constantinescu C · Aerospace · 2026 · Journal article DOI
Quantification of the radiative forcing of contrails embedded in cirrus clouds Seelig T, Wolf K, Bellouin N, et al. · Nature Communications · 2025 · Journal article DOI
The ozone radiative forcing of nitrogen oxide emissions from aviation can be estimated using a probabilistic approach Rao P, Dwight R, Singh D, et al. · Communications Earth & Environment · 2024 · Journal article DOI
An inconsistency in aviation emissions between CMIP5 and CMIP6 and the implications for short-lived species and their radiative forcing Thor R, Mertens M, Matthes S, et al. · Geoscientific Model Development · 2023 · Journal article DOI
Simulated 2050 aviation radiative forcing from contrails and aerosols Chen C, Gettelman A · Atmospheric Chemistry and Physics · 2016 · Journal article DOI
Effective Radiative Forcing – a New Approach to Assessing the Impact of Aviation on the Atmosphere Hanus D, Hajzler O, Buldakova N · MAD - Magazine of Aviation Development · 2015 · Journal article DOI
Radiative Forcing of Quadrupling CO2 Zhang M, Huang Y · Journal of Climate · 2014 · Journal article DOI
Effects of Three-Dimensional Photon Transport on the Radiative Forcing of Realistic Contrails Forster L, Emde C, Mayer B, et al. · Journal of the Atmospheric Sciences · 2012 · Journal article DOI