Carbon Evidence

Pierādījumu karte

Mājsaimniecības pēdas: kāda ir pierādījumu bāze

14 publikācijas, no kurām 0 ir pētījumi un 0 sintēzes. Šajā lapā tiek aprakstīta šīs literatūras struktūra, nevis apkopoti tās secinājumi.

Atjaunināts 3 minūtes lasīšanai 14 citāti

No kā sastāv pierādījumi par mājsaimniecības pēdu No 14 publikācijām par šo tēmu, sadalījums pēc pētījumu veida: 14 citi. 14other (14)
14 publikācijas, pēc pētījumu veida. Apjoms nav spēks — tas pats skaits var būt atrisināta jautājuma vai komentāru kaudze, un tas, kas tas ir, gandrīz pilnībā atkarīgs no šīs sadalījuma. Iegūts no PubMed un Crossref; publikāciju veids, kā to reģistrējusi avots.

No kā sastāv šī literatūra

Saprātīgs literatūras apjoms, taču vairāk vērsts uz pārskatiem un novērošanas darbiem, nevis izmēģinājumiem. Tas ir pietiekami, lai aprakstītu fenomenu, un reti pietiekami, lai noteiktu, vai iejaukšanās darbojas.

Svarīgākā atšķirība ir starp sintēzi un primāro pētījumu. Meta-analīze apvieno pētījumus un ir vistuvākā lieta, ko joma ražo kā atrisinātu atbildi. Naratīvais pārskats ir vienas grupas skatījums uz to pašu materiālu un var būt selektīvs, nevis negodīgs. Tos kopā skaitot, ko lielākā daļa citātu skaitu dara, tiek slēpts tieši tas, ko jūs vēlaties zināt.

Kad tika publicēta literatūra par mājsaimniecības pēdu Publikāciju gadi par 14 rakstiem šajā tēmā, grupēti joslās no pirms 2015. gada līdz 2023. gadam un vēlāk. 2023 onwards5 papers2020-20225 papers2015-20192 papersBefore 20152 papers
Vēl aktīvs. Visjaunākā šeit publicētā raksts ir no 2026. gada, tāpēc šī ir joma, kur atbilde, kas uzrakstīta šodien, var nebūt ilgi derīga. Publicēšanas gadi, kā tos reģistrējusi PubMed un Crossref.

Kā šī lapa ir veidota

Viss iepriekš minētais ir aprēķināts no citātiem, ko šī vietne ieguvusi no PubMed un Crossref, nevis rakstīts ar roku. Kad nedēļas raža atrod jaunu rakstu par šo tēmu, šie skaitļi mainās un raksturojums mainās kopā ar tiem. Tas ir punkts: roku rakstīts apgalvojums par to, cik spēcīga ir pierādījumu bāze, sāk sabojāties dienā, kad tas tiek uzrakstīts.

Publikāciju veids tiek ņemts tā, kā to reģistrē avots. Tas nav ideāls — žurnāli marķē nesakārtoti, un raksts, kas indeksēts kā "pārskats", var būt sistemātisks — tāpēc attieciet joslas kā aptuvenas. Tās ir pietiekami precīzas, lai atšķirtu pētījumu literatūru no komentāru literatūras, kas ir svarīgā atšķirība.

Spēcīgākais darbs šajā tēmā

Kārtots pēc pētījumu dizaina vispirms, tad pēc nesenības. Pilns komplekts ir uzskaitīts atsaucēs zemāk.

  1. Novērtējot oglekļa pēdas kalkulatora izmantošanu: patēriņa ietekmes saziņa mājsaimniecības līmenī un mazināšanas iespēju izpēte — West S, Owen A, Axelsson K u.c., 2015, žurnāla raksts
  2. Oglekļa pārvaldības sistēmas un oglekļa mazināšana — Tang Q, Luo L, 2014, žurnāla raksts
  3. Oglekļa atbildības pārdefinēšana: patēriņa balstītas grāmatvedības ietekme uz Indonēzijas klimata politiku un oglekļa tirdzniecības potenciālu — Rasyidi M, Hidayat A, 2026, žurnāla raksts
  4. Apzināta patēriņa loma oglekļa pēdas samazināšanā: mājsaimniecības enerģijas un pārtikas atkritumu modeļu uzvedības analīze — Faisal A. Osra, 2026, žurnāla raksts
  5. Mājsaimniecības bagātība, patēriņa izaugsme un patēriņa balstītās mājsaimniecības oglekļa emisijas: pierādījumi no grupēšanas identifikācijas — Lu Q, Chen H, 2026, žurnāla raksts
  6. Augstas veiktspējas skaitļošanas vides pēdas modelēšana: enerģijas patēriņš, oglekļa emisijas un mazināšanas ceļi — Huang Y, Peng Z, 2025, žurnāla raksts
  7. Potenciālā oglekļa pēda pārtikas sistēmā, pamatojoties uz mājsaimniecības dārzeņu patēriņu Jogjakartā — Musthofa A, Rijanta R, Widiyanto D, 2023, žurnāla raksts
  8. Ilgtspējīgs patēriņš Baltijas valstīs: oglekļa pēda mājsaimniecību sektorā — Liobikienė G, Brizga J, 2022, žurnāla raksts
  9. Mājsaimniecības oglekļa pēda: lauku un pilsētas kopiena — Bera M, 2022, žurnāla raksts
  10. Mājsaimniecības patēriņa virzīšana ar oglekļa pēdas datiem – kritiska novērtēšana — Salo M, 2021, žurnāla raksts
Cik daudz pētījumu ir par mājsaimniecības pēdu?
Šeit ir indeksētas 14 publikācijas, no kurām 0 ir pētījumi un 0 ir sintēzes.
Vai vairāk pētījumu nozīmē spēcīgāku secinājumu?
Numurs. Sastāvs ir svarīgāks par apjomu — pieci randomizēti pētījumi atbalsta apgalvojumu daudz labāk nekā piecdesmit komentāri, un citātu skaits tos neatšķir.
Cik aktuāls ir šis?
Visjaunākais šeit indeksētais raksts ir no 2026. gada. Kopa tiek atjaunota katru nedēļu no PubMed un Crossref.
Kāpēc šī lapa man nesniedz atbildi?
Jo literatūras apkopošana secinājumā prasa to izlasīt, un automātiska tā izdarīšana ir veids, kā tiek publicēti pārliecinoši muļķības. Šī lapa jums norāda, cik daudz svara secinājums varētu izturēt; šajā vietnē esošie raksti veic interpretāciju.

Atsauces

Katrs zemāk minētais citāts saista ar oriģinālo recenzēto ierakstu PubMed vai caur DOI. Nekas šeit nav aizvietotājs medicīnas padomam.

  1. Evaluating the Use of a Carbon Footprint Calculator: Communicating Impacts of Consumption at Household Level and Exploring Mitigation Options West S, Owen A, Axelsson K, et al. · Journal of Industrial Ecology · 2015 · Journal article DOI
  2. Carbon Management Systems and Carbon Mitigation Tang Q, Luo L · Australian Accounting Review · 2014 · Journal article DOI
  3. Housing wealth, consumption growth and consumption-based household carbon emissions: evidence from bunching identification Lu Q, Chen H · Management of Environmental Quality: An International Journal · 2026 · Journal article DOI
  4. Redefining Carbon Accountability: The Impact of Consumption-Based Accounting on Indonesia Climate Policy and Carbon Trading Potential Rasyidi M, Hidayat A · Indonesian Treasury Review: Jurnal Perbendaharaan, Keuangan Negara dan Kebijakan Publik · 2026 · Journal article DOI
  5. The Role of Conscious Consumption in Reducing Carbon Footprint: A Behavioral Analysis of Household Energy and Food Waste Patterns Faisal A. Osra · Power System Technology · 2026 · Journal article DOI
  6. Modeling the Environmental Footprint of High-Performance Computing: Energy Consumption, Carbon Emissions, and Mitigation Pathways Huang Y, Peng Z · Highlights in Science, Engineering and Technology · 2025 · Journal article DOI
  7. Potential Carbon Footprint in Food System Based on Household Vegetable Consumption in Yogyakarta Musthofa A, Rijanta R, Widiyanto D · IOP Conference Series: Earth and Environmental Science · 2023 · Journal article DOI
  8. Household Carbon Footprint: Rural and Urban Community Bera M · Journal of Ecology & Natural Resources · 2022 · Journal article DOI
  9. Sustainable Consumption in the Baltic States: The Carbon Footprint in the Household Sector Liobikienė G, Brizga J · Sustainability · 2022 · Journal article DOI
  10. Carbon footprint analysis on household consumption in Indonesia based on the Indonesia Family Life Survey (IFLS) in 1993 and 2000 Saras A, Kristanto G · IOP Conference Series: Earth and Environmental Science · 2021 · Journal article DOI
  11. Steering household consumption with carbon footprint data – A critical assessment Salo M · Alue ja Ympäristö · 2021 · Journal article DOI
  12. Community lifestyle patterns and household electrical energy consumption behavior to reduce carbon emissions Siregar W, Hasibuan A, Razif R · Accounting and Business Journal · 2021 · Journal article DOI
  13. Carbon Footprint Based on Household Consumption: Case Study on Cocoa Farmer’s Household in Polewali Mandar Rifai M, Nuryartono N, Irfany M · Journal of Sustainable Development · 2018 · Journal article DOI
  14. A System Dynamics Approach for Local Settlement Morphology Planning Based on Household Consumption Carbon Footprint Wang J, Lin T, Feng L, et al. · Advanced Materials Research · 2012 · Journal article DOI

Šī lapa tika automātiski tulkota no angļu valodas. Atsauces un skaitļi paliek nemainīgi. Izlasiet angļu oriģinālu, ja kaut kas šķiet dīvaini. Izlasīt angļu oriģinālu